（2015）宜民三初字第129号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-23

案件名称

邵辉与高红英、冯杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜阳县人民法院

所属地区

宜阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵辉,高红英,冯杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民三初字第129号原告邵辉，男，1981年4月8日出生，汉族。被告高红英，女，1969年3月1日生，汉族。被告冯杰，曾用名冯志强，男，1967年8月15日生，汉族。原告邵辉诉被告高红英、冯杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵辉到庭参加诉讼，被告高红英、冯杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵辉诉称：被告高红英、冯志强于2013年9月26日借原告10万元，约定月息2分。现二被告一直推脱不予归还，故原告诉入法院要求二被告偿还借款10万元整，并承担自借款之日起至起诉之日止按月息2分计算的利息35000元。被告高红英、冯杰未提出答辩意见。原告邵辉为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：2013年9月26日被告高红英、冯杰出具的借款条一张，证明二被告借原告10万元及月息2分的事实。被告高红英、冯杰未向法庭提供证据，应诉后对原告提供的证据未提出异议。法庭当庭出示本院依职权对被告高红英、冯杰之子冯可伟做的调查笔录一份，证明被告高红英、冯杰向原告借款的事实。原告对法庭当庭出示的冯可伟的调查笔录没有异议。经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：原告提供的证据1有被告高红英、冯杰二人的签名，与本院对二被告之子冯可伟的调查笔录相印证，可以证明二被告借原告10万元的事实，本院予以认定。经以上对证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：原告邵辉与二被告系朋友关系。2013年9月26日，二被告以做生意资金紧张为由向原告借款10万元，当时二被告为原告出具借款条一张，载明：“今借邵辉现金壹拾万元整（100000.00元），月息2分，高红英、冯志强，2013年9月26日”。后经原告多次讨要未果，为此原告诉入本院要求二被告偿还借款本金10万元及从借款之日起至起诉之日止按月息2分计算的利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院裁定查封二被告位于宜阳县城关镇解放东路南侧1幢2-xxx私有房产一套。本院认为：二被告以做生意资金紧张为由向原告借款100000元，有借条为凭证，双方形成了民间借贷关系，二被告应当承担偿还借款及利息的民事责任，故原告要求二被告偿还借款本金10万元及从借款之日起至起诉之日止的利息35000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高红英、冯杰于本判决生效后十日内给付原告邵辉借款10万元及利息35000元；本案受理费3000元，保全费1220元，共计4220元，由二被告各承担一半，暂由原告邵辉先行垫付，待执行时一并执行。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　刘　悦代理审判员　　陈艳梅代理审判员　　伊乐林二〇一五年六月一日书　记　员　　赵晓飞 更多数据：