（2015）佛南法丹民二初字第8号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-06-06

案件名称

陈大立与徐永盛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈大立,徐永盛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法丹民二初字第8号原告：陈大立，男，汉族，住所地：广州市海珠区，身份证号码：×××0014。被告：徐永盛，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××1739。原告陈大立与被告徐永盛买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法适用普通程序，由审判员陈刚立担任审判长，与人民陪审员李仕强、唐韵颖组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告口头约定：再次取货开送货单给被告由被告签名确认抛光材料品名、数量及金额，双方口头说明结货款时间为30天左右。2013年4月至2014年5月，被告共取货价值14126元，被告写下《欠条》，原告将送货单交给被告。其后，原告多次催讨未果，遂诉诸法院，请求判决：1、被告支付货款14126元；2、被告支付利息5000元（从2012年8月1日至2014年12月25日）；3、被告承担本案诉讼费用。被告没有答辩亦没有举证。原告举证如下：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格。2、被告的人口信息查询表，用以证明被告的主体资格。3、《欠条》，用以证明被告于2014年5月30日出具欠条确认欠原告14126元。经审查，被告没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩、质证的权利。原告的证据能相互印证证实其主张的事实，本院对上述证据及证明内容予确认。经审理查明：2014年5月30日，被告出具《欠条》，载明：“欠陈大立抛光材料14126元（2013年8月至2014年4月份）”。其后，被告没有向原告支付上述货款。本院认为，被告应立即向原告如数支付货款。原告请求被告支付从2012年8月1日至12月25日的利息5000元，该请求合理合法，本院依法予以支持。被告经本院传票（公告）合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐永盛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款14126元及利息5000元（合计19126元）予原告陈大立。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费278.16元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　陈刚立人民陪审员　　李仕强人民陪审员　　唐韵颖二〇一五年六月一日书　记　员　　张　扬 更多数据：