（2015）鄂武昌刑初字第00505号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-07-01
案件名称
虎某、王某某等犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
武汉市武昌区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
虎某,王某某,马某甲,马某乙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00505号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人虎某，无职业。被告人王某某，无职业。先后2次因犯盗窃罪，于2009年4月2日被宁夏自治区银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月17日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人马某甲，无职业。被告人马某乙，无职业。上列被告人均因本案于2014年12月4日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人虎某、王某某、马某甲、马某乙犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月20日开庭，公开审理了本案，武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉。被告人虎某、王某某、马某甲、马某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人虎某、王某某、马某乙、马某甲等人合谋盗窃，由被告人虎某、王某某结伙，被告人马某乙、马某甲结伙，在本市武昌区洪山广场、楚河汉街万达广场、徐东大街等地，先后共扒窃手机12部（共计价值人民币15140元）。具体事实如下：1、被告人虎某、王某某于2014年12月4日13时许，在本市武昌区徐东大街麦德龙超市附近，由被告人虎某在旁掩护，被告人王某某持镊子盗得行人贺某衣袋内苹果6手机1部（价值人民币4800元）。2、被告人虎某、王某某于2014年12月4日14时许，在本市武昌区徐东大街欧亚达附近，采取上述方法，盗得柴某某衣袋内诺基亚E72-1手机1部（价值人民币100元）。3、被告人虎某、王某某于2014年12月4日14时许，在本市武昌区徐东大街东一路附近，采取上述方法，盗得郭某衣袋内酷派5892型手机1部（价值人民币300元）。4、被告人虎某、王某某于2014年12月4日16时许，在本市武昌区中北路白鹭街车站附近，采取上述方法，盗得安某衣袋内HASEE牌E50T手机1部（价值人民币280元）。5、被告人虎某、王某某于2014年12月4日17时许，在本市武昌区中北路与北环路交叉处附近，采取上述方法，盗得龚某某衣袋内的苹果6plus手机1部（价值人民币5200元）。6、被告人虎某、王某某于2014年12月4日17时许，在本市武昌区汉街万达广场负一楼附近，采取上述方法，盗得熊某衣袋内苹果5手机1部（价值人民币1800元）。7、被告人虎某、王某某于2014年12月4日17时许，在本市武昌区洪山广场地铁站附近，采取上述方法，盗得吴某某衣袋内华为牌C8816型手机1部（价值人民币350元）。8、被告人虎某、王某某于2014年12月4日18时许，在本市武昌区洪山广场马路，采取上述方法，盗得黄某某背包内华为牌U8950D型手机1部（价值人民币200元）。9、被告人虎某、王某某于2014年12月4日18时许，在本市武昌区洪山宾馆中信银行附近，采取上述方法，盗得廖某某衣袋内中兴牌N880G型手机1部（价值人民币180元）。10、被告人虎某、王某某于2014年12月4日18时许，在本市武昌区汉街文华书城附近，采取上述方法，盗得张某衣袋内VIVO牌X510T型手机1部（价值人民币1300元）。11、被告人马某甲、马某乙于2014年12月4日18时许，在本市武昌区洪山广场电信营业厅附近，由被告人马某乙在旁掩护，被告人马某甲持镊子盗得行人熊某衣袋内的小米手机1部（价值人民币280元）。12、被告人马某甲、马某乙于2014年12月4日19时许，在本市武昌区中北路与白鹭路交汇处公交车站附近，采取上述方法，盗得张某衣袋内华为牌C8816型手机1部（价值人民币350元）。2014年12月4日晚，被告人虎某、王某某、马某乙、马某甲因形迹可疑被公安机关盘查，并且从被告人虎某处查获上述12部手机及作案工具镊子2把。为证实上述事实，公诉机关提供有书证、物证照片、被害人报案及陈述、对案笔录及指认现场照片、价格鉴证意见书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人虎某、王某某、马某甲、马某乙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王某某是累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，对上列被告人追究刑事责任。被告人虎某、王某某、马某甲、马某乙均对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，当庭认罪。虎某辩称，指控其参与10笔盗窃事实中，其中盗窃苹果6手机的2笔事实没有参与，抓获时该2部手机是在王某某身上。被告人王某某、马某甲、马某乙均对指控其参与盗窃的每笔事实无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人虎某、王某某、马某甲、马某乙等人合谋盗窃，由被告人虎某、王某某结伙，被告人马某甲、马某乙结伙，于2014年12月4日在本市武昌区洪山广场、楚河汉街万达广场、徐东大街等地扒窃作案，先后共扒窃手机12部（共计价值人民币15140元）。其中被告人虎某、王某某结伙作案10起，具体事实如下：1、被告人虎某、王某某于2014年12月4日13时许，在本市武昌区徐东大街麦德龙超市附近，由被告人虎某在旁掩护，被告人王某某持镊子盗得行人贺某衣袋内苹果6手机1部（价值人民币4800元）；2、当日14时许，二被告人在武昌区徐东大街欧亚达附近，采取上述方法，盗得柴某衣袋内诺基亚E72-1手机1部（价值100元）；3、当日14时许，二被告人在武昌区徐东大街东一路公交车站附近，盗得郭某衣袋内酷派5892型手机1部（价值300元）；4、当日16时许，二被告人在武昌区中北路白鹭街车站附近，盗得安某衣袋内HASEE牌E50T手机1部（价值280元）；5、当日17时许，二被告人在武昌区中北路与北环路交叉处附近，盗得龚某衣袋内的苹果6plus手机1部（价值5200元）；6、当日17时许，二被告人在武昌区汉街万达广场负一楼附近，盗得熊某甲衣袋内苹果5手机1部（价值1800元）；7、当日17时许，二被告人在武昌区洪山广场地铁站附近，盗得吴某衣袋内华为牌C8816型手机1部（价值350元）；8、当日18时许，二被告人在武昌区洪山广场马路，盗得黄某背包内华为牌U8950D型手机1部（价值200元）；9、当日18时许，二被告人在武昌区洪山宾馆中信银行附近，盗得廖某衣袋内中兴牌N880G型手机1部（价值人180元）；10、当日18时许，二被告人在武昌区汉街文华书城附近，盗得张某甲衣袋内VIVO牌X510T型手机1部（价值1300元）。以上10部手机共计价值人民币14510元。被告人马某甲、马某乙结伙作案2起，具体事实如下：2014年12月4日18时许，在本市武昌区洪山广场电信营业厅附近，由被告人马某乙在旁掩护，被告人马某甲持镊子盗得行人熊某乙衣袋内的小米手机1部（价值人民币280元）；随后二被告人在武昌区中北路与白鹭路交汇处公交车站附近，采取上述方法，盗得张某乙衣袋内华为牌C8816型手机1部（价值人民币350元）。以上2部手机共计价值人民币630元。2014年12月4日晚，被告人虎某、王某某、马某乙、马某甲携赃物行至武昌区中北路与楚河汉街交界处的高架桥下时，因形迹可疑被公安民警盘查，民警当场从被告人虎某的挎包内查获上述12部手机及作案工具镊子2把。被盗手机均已由公安机关发还12名被害人。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局水果湖街东亭派出所出具的抓获经过、破案经过等材料，证实将被告人虎某、王某某、马某甲、马某乙抓获归案并查获赃物的经过情况。2、被害人贺某、柴某、郭某、安某、龚某、熊某甲、吴某、黄某、廖某、张某甲、熊某乙、张某乙的报案材料及陈述，分别证实自己在上述时间、地点被盗手机的具体事实。3、物证照片：上述12部被盗手机及作案工具镊子2把，证明了被盗的物品及被告人作案的手段，被告人均对其盗窃的物品及携带的作案工具予以指认。4、扣押决定书、扣押笔录及扣押、发还清单，证明公安机关将查获的手机予以暂扣、登记及发还的情况。5、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的武昌价认鉴字（2014）406号价格鉴证结论书。证实被盗上述12部手机在案发时的价值。6、对案笔录及指认现场的照片，证实被告人王某某带公安民警到上述1至10笔的扒窃地点指认作案现场的情况，王某某供认均是由虎某在旁放哨，其持镊子对被害人实施扒窃。7、被告人虎某在公安机关的供述，其交代我与王某某、马某甲、马某乙4人以前在内蒙打工时就认识，2014年12月2日我们就约好到武汉来偷手机，我们碰头时商量4个人分成2组，每组2个人在街上同时观察选择目标，选定目标后由1人负责偷，1人负责放哨、掩护、接应。我和王某某一组，王某某负责偷，我负责放哨，马某甲和马某乙一组，马某甲负责偷，马某乙负责放哨，我们还约定我们4人偷来的手机全部交给我保管，销赃后再分钱。我和王某某一共偷了10部手机，马某甲他们只偷了2部手机，偷的手机还没来得及卖就被抓获了。我和王某某在街上共同选择目标，一般选择女性下手，通过眼神或低声口语交流确定被偷的目标，选定后就由王某某用镊子（约30公分长，镊子前段粘了胶皮，便于夹住手机）从目标身上捏出来，我就密切注意被偷人的反应及观察周围有无人注意到王某某，如果有人注意我就想办法提醒他停手，有时我还站在被偷目标的旁边，帮王某某遮挡周围人的视线，看到王某某得手后就立即靠近他，在我两错身的时候隐蔽地接过他偷来的手机藏在身上，然后再快速朝远离被偷目标的方向走，待被偷目标走远后，我两再聚拢选择下一个目标。该供述证实虎某和王某某合伙盗窃他人手机的10笔事实。8、被告人王某某、马某甲、马某乙的供述。均对上述合伙分组扒窃他人手机的事实予以供认，并与被告人虎某以上交代的具体实施扒窃的过程相一致。亦证实虎某和王某某一组盗窃10部手机的事实。9、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2009）兴刑初字第300号刑事判决书、呼和浩特市新城区人民法院（2014）新刑初字第90号刑事判决书，证实被告人王某某的前处情况。上述证据，经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，足以证实本院审理查明的上述事实成立。被告人虎某关于其没有参与2笔盗窃苹果6手机的辩护意见，经以上证据证实不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人虎某、王某某、马某甲、马某乙以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人虎某、王某某结伙对10名被害人实施盗窃，参与盗窃的数额计人民币14510元；被告人马某乙、马某甲参与实施2笔盗窃，盗窃数额计人民币630元。本案所盗手机已全部追回发还，被告人虎某部分认罪、被告人王某某、马某甲、马某乙均当庭自愿认罪，可视情节酌情从轻处罚。根据本案的具体事实情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人虎某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2016年12月3日止。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2017年6月3日止。）三、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年7月3日止。）四、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 成 萍人民陪审员 王 维人民陪审员 王 伶二〇一五年六月一日书 记 员 万胜芳 关注公众号“”