（2015）祥民初字第744号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-06-11
案件名称
段某某诉李某某离婚纠纷民事判决书
法院
祥云县人民法院
所属地区
祥云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段某某,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第744号原告段某某，男，1983年10月23日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托代理人王汝存，祥云县司法局祥城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告李某某，女，1981年6月1日生，白族，剑川县人，小学文化，农民。原告段某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员杨昆良适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人王汝存、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年在剑川认识，认识了几个月后，原被告按农村习俗举办了婚礼，并于2005年10月24日在祥云县民政局登记结婚。双方于2006年6月11日生育女儿段蓉。由于双方婚前认识时间��短，并且在双方互不了解的情况下匆忙办理了结婚手续。婚后，原被告相处过程中，原告慢慢地了解被告，发现被告生性懒惰，多数时间都去打麻将，基本不做家务，也很少外出务工，家里的经济都是靠原告一个人在外打工支撑。自2013年8月，被告开始经常与原告大吵大闹，有时还会大打出手，这样的争吵已经严重影响了全家人的正常生活，在此之前原被告即使偶有矛盾，也没有每天吵打的情况，在2013年8月以后，原被告天天吵架，矛盾无限扩大。2014年2月，原被告都无法忍受这种争吵，被告便去苏州打工，直至过年才回家，但回家之后情况依然没有好转，只要两人在一起就会吵架，连打电话都是在吵架。综上，原告诉至法院，请求法院：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生女儿段蓉由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、夫妻共同债务90700元由双方共同承担；5、由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原被告双方于1999年在剑川认识后自由恋爱，经过相处，在双方都有较深的了解、建立了深厚的感情基础之后，先按农村习俗举办了婚礼，并于2005年10月24日登记结婚，婚后，双方相处和睦，于2006年6月11日生育婚生女段蓉。被告认为，夫妻双方应当珍惜共同组成的家庭，以负责和积极的态度经营婚姻，只要双方加强沟通交流，家庭是可以维系下去的，被告不同意离婚。首先，原被告是在相互了解较深的情况下才结婚的，婚前有一定感情基础，并不像原告说的没有了解。婚姻中偶尔发生口角和拌嘴是夫妻生活常见的，并没有影响夫妻感情和生活。其次，被告一直以来都积极工作，支撑家庭，不存在原告说的多数时间出去打麻将，不做家务，不去务工等情况，从2014年被告在苏州打工，2015年在宾川打工��每月有固定收入，都用于家庭开支，被告对家庭负责，只要有时间都在家中陪伴家人，对家人的生活相当关心，反而是原告在2013年9月被告生病住院期间不闻不问、漠不关心，考虑到对家庭的珍视和夫妻感情的留恋，这些都可以原谅，原告也该主动消除隔阂，挽救婚姻。再次，一个完整的家庭对孩子的健康成长非常重要，女儿段蓉现尚年幼，如果在残缺的家庭中长大，会对其一生产生不可消弭的负面影响，被告愿意与原告积极沟通，化解心结，给孩子一个完整的家庭和圆满的成长环境，另外，被告认为原告之所以提出离婚是因为原告有外遇，从2013年八月份起经常夜不归宿，对家人、孩子不负责任。综上，被告不同意离婚。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、常住人口登记卡复印件一份四页，证实原、被告及其子女的身份情况；A3、结婚证一本，证明原被告婚姻关系合法有效；A4、借条（据）原件八份，证实夫妻共同债务情况。被告未向法庭提交证据。经质证，被告对证据A1、A2、A3均无异议；对A4中信用社借款借据一张无异议，认为属于夫妻共同债务，对其他七张借条都有异议，认为自己没有借过该七张借条上的款项，也不清楚该七笔债务。本院审查认为，证据A1、A2、A3具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认；证据A4中除信用社借款借据一张具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认，其余七张借条因被告否认，原告无其他证据证明，本院不予确认。经审理查明，原、被告在剑川认识，相处一段时间后，原被告按农村的习俗举办了婚礼，并于2005年10月24日登记结婚，婚后于2006年6月11日生育女儿段蓉，在沙龙小学上二年级，现随原告共同生活。原被告婚后感情尚可，自2013年8月开始双方因生活琐事时有争吵。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方均应正确认识、处理婚姻家庭矛盾。本案原、被告结婚近十年，并生育一个女儿，在共同生活中虽因琐事产生矛盾，但综合双方感情及夫妻关系现状，双方夫妻感情尚未破裂。只要双方相互尊重、加强沟通、相互理解，双方仍有和好可能。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告就其主张的夫妻感情确已破裂的事实未能举证证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准���告段某某与被告李某某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 杨昆良二〇一五年六月一日书记员 杨启雪 来自