（2015）余法民初字第00235号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-12-23
案件名称
李某某与刘某某离婚纠纷案民事一审判决书
法院
余庆县人民法院
所属地区
余庆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）余法民初字第00235号原告李某某，女，贵州省余庆县人。被告刘某某，男，贵州省余庆县人。本院于2015年2月13日立案受理了原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员谭万宇、代理审判员张玉、人民陪审员王治云组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告系父母包办婚姻，双方于1988年10月22日在当地按照农村风俗习惯举办了婚礼。婚后生育了两个子女，现已成年。由于被告刘某某性格个怪，经常酗酒、赌博，个人作风不检点，导致夫妻感情破裂，经常发生争吵、打架。夫妻双方共同修建房屋一栋、渔塘一个。被告刘某某与她人有不正当关系，原告发现后与对方发生打架，之后夫妻一直分居至今。被告刘某某对家庭不负责任，银行的贷款也是由原告自己全部偿还。据此，与被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，特诉请人民法院依法判决准予原被告离婚并分割夫妻共同财产。原告李某某在举证期限内提交了如下证据。1、证明一份。证明原、被告双方于1988年10月20日按农村风俗结婚，未向相关部门登记领取结婚证，双方系事实婚姻，是合法夫妻关系的事实。2、户口薄复份。证明原、被告及子女的身份情况。3、民事裁定书一份。证明曾经向本院起诉离婚后因证据不足于2014年7月14日撤回起诉的事实。4、证明一份。证明原、被告双方长期外出务工的事实。5、照片3张及头发一把。证明被告将原告打伤的事实。6、原告的医疗费票据六张，证明被告将原告打伤治疗的事实。被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院依职权于2015年5月19日对被告刘某某的哥哥刘其武所作的调查询问笔录。刘其武陈述，刘某某是其弟弟，他现在不在家，外出务工去了，没有联系方式。关系不好是事实，希望法庭能够给原、被告双方调解和好。原告李某某对该份调查笔录的质证意见为：对调查笔录的真实性无异议，但认为刘其武说的是假话，是为了维护刘某某。本院对原告李某某提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，该三份证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。对本院的调查笔录，系本院依职权调查，予以认定。经审理查明，原、被告双方于1988年10月22日按农村风俗举行婚礼，双方系事实婚姻。婚后于1989年8月生育长女刘某，于1996年2月生育次子刘某，婚后双方因生活琐事发生矛盾，2014年原告起诉与被告离婚后因证据不足原告申请撤回起诉。2015年2月13日，原告李某某再次向本院提起离婚诉讼，要求判决原告与被告离婚，并分割夫妻共同财产。认定上述事实，有原告提供的证明、户口薄、民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本案争议的焦点：原告李某某与被告刘某某的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，人民法院审理离婚案��，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为处理的标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合考虑。本案原、被告双方于1988年按照农村风俗举行婚礼，并生育了两个子女，共同修建房屋、渔塘，夫妻双方长时间共同生活，应该认定夫妻间建立起了夫妻感情。共同生活期间，双方因家庭琐事发生纠纷，现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应举证证明其夫妻感情确已破裂，但原告未向本院提供其夫妻感情确已破裂��证据，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告李某某要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等权利的放弃。因被告未到庭，无法主持双方调解，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长 谭万宇代理审判员 张 玉人民陪审员 王治云��〇一五年六月一日书 记 员 徐 松 来自