（2015）静民初字第1634号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-18

案件名称

丁××与王××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁××,王××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第1634号原告丁××。。被告王××。原告丁××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员李祯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于原、被告婚前相识时间较短、互相之间不了解，导致婚后双方经常因家庭琐事争吵，被告经常去女儿家居住，原告无奈负担起全部家务，原告已年近七旬尚需他人照顾，无法承担照顾他人的责任，且原被告间已无感情，故诉至法院请求判令：一、准予原被告离婚；二、婚前财产归各自所有；三、诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，原、被告自2015年3月6日起分居至今。庭审中原告虽主张双方感情已经破裂，但没有提交相关证据予以证实。被告虽未出庭，但被告在本院询问笔录中明确表示与原告感情尚未破裂，不同意离婚。以上事实由原、被告户籍信息、婚姻登记材料、询问笔录及原告当庭陈述等予以证实。本院认为，夫妻感情是夫妻间在共同生活中通过沟通与谅解逐渐建立起来的，原、被告均系再婚，夫妻双方更应珍惜现有的家庭，在处理夫妻婚后生活的争执时，应注重沟通与交流，以理解和谅解的方式化解矛盾纠纷，而不是在对待矛盾时轻言离婚，放弃婚姻。日常生活中发生争执纠纷在所难免，双方应在互谅互让、相互协商的沟通理解中解决矛盾。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提交相关证据予以证实，且被告虽未出庭应诉，但被告在本院询问笔录中明确表示不同意离婚，故本院对原告离婚之请求不予支持。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告丁××与被告王××离婚。案件受理费100元，由原告丁××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　李　祯二〇一五年六月一日书　记　员　沈苏晓 来源：百度搜索“”