（2015）通民初字第05768号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-29

案件名称

袁×与曹×婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁×,曹×

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条，第十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第九条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第05768号原告袁×，女，1979年3月13日出生。委托代理人李晓光，北京蔡丽萍律师事务所律师。被告曹×，男，1975年9月23日出生。委托代理人魏兵，男，1973年7月23日出生。原告袁×与被告曹×婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告袁×及其委托代理人李晓光，被告曹×及其委托代理人魏兵均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告袁×诉称：原告袁×与被告曹×系表兄妹关系，双方于2005年12月7日登记结婚，并于2007年8月18日生有一子曹小x。由于婚前缺乏对法律的了解，不知道表兄妹属于婚姻法规定的不允许结婚的近亲属关系，婚后双方又经常吵架导致无法共同生活。现原告袁×诉至法院，请求判令：1、原告袁×与被告曹×之间的婚姻无效；2、依法分割原告袁×与被告曹×同居期间的共同财产；3、儿子曹小x归原告袁×抚养，被告曹×每月支付抚养费1500元；4、本案诉讼费用由被告曹×承担。被告曹×辩称：认可原告袁×与被告曹×双方为无效婚姻。关于同居期间的共同财产及孩子抚养问题，被告曹×认为双方之间没有共同财产，房屋翻建所用资金均由被告曹×借款；同意儿子曹小x由原告袁×抚养，被告曹×每月负担抚养费300元至400元。经审理查明：原告袁×之母案外人徐秀玲与被告曹×之母案外人徐秀琴系亲姐妹关系，被告曹×与原告袁×系表兄妹关系。原告袁×与被告曹×于2005年12月7日在北京市通州区民政局登记结婚，原告袁×为初婚，被告曹×为再婚。双方于2007年8月18日生育一子曹小x。婚后双方经常发生矛盾，原告袁×诉至本院要求确认与被告曹×的婚姻无效。本院认为：结婚必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国婚姻法》第七条规定：有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。有上述情形的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定，婚姻无效。原告袁×与被告曹×系三代以内的旁系血亲，违反了法律的强制性规定，因此原告袁×与被告曹×之间的婚姻应属无效。由于本案涉及子女抚养和财产分割问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条的规定，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书，故本院按照法律规定对儿子曹小x和同居期间财产的分割另行制作裁判文书。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：原告袁×与被告曹×之间的婚姻无效。本判决为终审判决。代理审判员　　于素娟二〇一五年六月一日书　记　员　　张　旭 更多数据：