（2015）深罗法刑一初字第708号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-09

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

{C}深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第708号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某，曾用名彭鹏，男，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地湖南省张家界市慈利县，现住深圳市罗湖区。被告人李某2014年因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月24日释放。因本案，于2014年12月12日被羁押，2014年12月13日被刑事拘留，2014年12月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）778号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年12月12日5时许，被告人李某在罗湖区草埔明天酒店三楼喜来登网吧上网。期间李发现正在18号电脑台睡觉的被害人李某裤袋内放有一钱包，遂伸手至李某裤袋将其钱包及香烟盗取，而后其将钱包中约人民币300元现金及一张深圳通公交卡、一张农业银行卡取出，再将钱包丢在被害人李某所坐的椅子下面。得手后被告人李某将被害人的银行卡到ATM机试密码取款，因密码不对未能得逞。最后被告人李某再次返回网吧，并在途中将盗来的银行卡、公交卡丢弃。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，病历本复印件、体检报告单，满某云身份信息，手机短信内容两条，被害人农行卡开户资料、交易明细，被告人李某使用的假名彭鹏身份信息，上网消费记录明细，抓获经过，被告人李某的真实身份信息、人员指纹卡、前科资料、盗窃罪的刑事判决书；2.证人证言：证人苏某的证言；3被害人陈述：被害人李某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组；6.视听资料：案发时现场监控录像光盘两张。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪。其系累犯，应从重处罚，其有坦白情节，可依法从轻处罚。建议对被告人李某判处八个月到一年八个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人李某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年9月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年六月一日书　记　员　　沈斯琪 来源：百度“”