（2015）兰商初字第975号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-14

案件名称

张庆英与江开民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庆英,江开民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第975号原告张庆英，居民。被告江开民，居民。原告张庆英诉被告江开民民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，由审判员孙延梅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆英到庭参加诉讼，被告江开民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张庆英诉称，2011年11月12日，被告江开民以资金紧张为由向原告张庆���借现金40000元，并向原告出具借条一份；2012年1月14日，被告又借原告17000元，并出具借条。口头约定随时归还，后原告多次要求被告还款，被告拒不偿还。请求依法判令被告偿还原告借款57000元及自借款之日至起诉时的利息13000元，共计70000元；诉讼费由被告负担。被告江开民未答辩。经审理查明，2011年11月12日，被告江开民借用原告张庆英现金40000元，为原告出具借条一份，内容为：“今借：现金肆万元整，江开民，2011.11.12日。”。2012年1月14日，被告又向原告借款17000元，给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借现金壹万柒仟元整，借款人：江开民，2012.1.14。”。后经原告多次催要，被告拒不偿还，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借条等证据，经庭审后所认定的，其材料均已收录在卷。本院认为，被告江开民分两次借用原��张庆英现金57000元，由被告为原告出具借条为证，被告未按借条偿还原告借款，应承担还款责任。对原告的诉讼请求合理的部分，本院依法予以支持。由于原、被告对借款的利息没有约定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告江开民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，本案缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江开民偿还原告张庆英借款57000元，于判决生效后五日内一次性履行。二、驳回原告张庆英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由��告江开民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孙延梅二〇一五年六月一日书记员　　ＸＸ源 关注公众号“”