（2015）丰民初字第1504号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-11-04

案件名称

李某某与XXX THAI离婚纠纷一审民事判决书

法院

泉州市丰泽区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,ＸＸＸＴＨＡＩ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1504号原告李某某，女，1976年9月11日出生，汉族，住河南省长葛市，现住泉州市丰泽区。委托代理人汪小燕，福建正成功律师事务所律师。被告XXXTHAI（中文名蔡某某），男，奥地利共和国国籍，1966年7月18日出生，住奥地利1200维也纳。原告李某某与被告XXXTHAI离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人汪小燕到庭参加诉讼，被告XXXTHAI经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年间在深圳经朋友介绍相识，双方仅一面之交，后被告回奥地利，双方通过电话、网络交流。2007年10月底被告来华，双方于2007年10月30日办理结婚登记，被告随即回国，后因原告及其女儿未能成功申办移民手续，导致双方多年来异国分居，一直未能共同生活，并渐渐失去联系。现原告依法提起诉讼，请求判令准许原、被告离婚。被告在提供给本院的视频资料中辩称，原告所述属实，原、被告婚后便未共同生活，双方的婚姻关系已名存实亡，同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识，双方于2007年10月30日登记结婚。因被告系奥地利共和国公民，且长期在奥地利工作生活，原、被告婚后一直处于异国分居状态。本案审理过程中，原、被告均确认双方没有夫妻共同财产，亦未生育子女。本院认为，原、被告缺乏了解便草率结合，婚后又长期异国分居，夫妻感情确已破裂，现被告也同意离婚，故对原告要求离婚的诉求，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某某与被告XXXTHAI（中文名蔡某某）离婚。本案受理费245元，由原、被告各负担122.5元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审　判　长　　杨　伟代理审判员　　吕千虹代理审判员　　林娟美二〇一五年六月一日书　记　员　　何静艳附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”