（2015）荔民初字第285号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-19

案件名称

广西荔浦农村合作银行与莫荣兵、何玉文金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

广西荔浦农村合作银行,莫荣兵,何玉文,莫佩龙,陈爱兰

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民事判决书（2015）荔民初字第285号原告广西荔浦农村合作银行，住所地荔浦县。法定代表人袁福生，董事长。委托代理人黄国秋，广西荔浦农村合作银行花篢支行信贷员。被告莫荣兵，农民。被告何玉文，农��。被告莫佩龙，农民。被告陈爱兰，农民。原告广西荔浦农村合作银行诉被告莫荣兵、何玉文、莫佩龙、陈爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员欧仕强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄国秋到庭参加了诉讼，被告莫荣兵、何玉文、莫佩龙、陈爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西荔浦农村合作银行诉称，被告莫荣兵于2011年8月24日向原告广西荔浦农村合作银行借款本金50000元，合同约定借款年利率6.65%上浮40%，即9.31%，借款期限24个月，于2013年8月24日到期。被告莫荣兵及何玉文、陈爱兰用共有的位于花篢镇ＸＸ村龙度屯的房产作抵押，并办理了抵押登记手续。借款到期后，被告仅偿还了本金0.22元（电脑综合业务系统自动从被告账户中扣除）及部分利息，其余欠款经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告依法偿还借款本金49999.78元及相应利息（利息算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人证明一份，证实原告诉讼主体适格；2、贷款凭证、借款申请书、借款抵押承诺书、抵押担保借款合同各一份，证实被告莫荣兵向原告借款50000元，被告何玉文、陈爱兰、莫佩龙为担保人对该笔借款作抵押担保；3、房地产抵押物清单、荔浦县房地产抵押贷款申请登记表各一份，证实被告莫荣兵、何玉文、陈爱兰用自有房屋作抵押担保；4、催收不良贷款通知书3份，证实借款到期后原告多次向被告催收贷款未果；5、四被告的身份证复印件各一份，证实被告的身份情况。被告莫荣兵、何玉文、莫佩龙、陈爱兰未作答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫荣兵、何玉文、莫佩龙、陈爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告莫荣兵、何玉文系夫妻关系，被告莫佩龙、陈爱兰系莫荣兵父母。被告莫荣兵于2011年8月24日向原告广西荔浦农村合作银行借款本金50000元用于投资苗木，双方约定借款年利率6.65%上浮40%，即9.31%，借款期限24个月（即从2011年8月24日至2013年8月24日）。被告莫荣兵及何玉文、陈爱兰、莫佩龙用共有的位于花篢镇ＸＸ村龙度屯的房产（房产证号：桂房证荔字第××号）作抵押，并办理了抵押登记手续。四被告在借款抵押承诺书上均签名认可了抵押物价值为192700元。2013年8月24日借款期限届满后，被告未按合同约定归还本金及相应利息，经原告多次催收未果，原告为此诉至本院。本院认为，被告莫荣兵与原告签订的抵押担保借款合同系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应接受合同的约束。被告莫荣兵未按合同约定偿还借款，其行为违反了双方所签订的抵押担保借款合同的约定。原告诉请被告莫荣兵按合同归还借款本金49999.78元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告何玉文、陈爱兰、莫佩龙均在抵押担保借款合同上签名同意用共有的房产作抵押担保，其中合同第二条第（二）项约定担保范围包括：贷款的本金、利息和实现债权的费用��故被告何玉文、陈爱兰、莫佩龙应对该债务在抵押物价值即192700元范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫荣兵于本案判决生效后十日内偿还原告广西荔浦农村合作银行借款本金49999.78元及相应利息（利息按原、被告所签订的抵押担保借款合同约定的年利率9.31%计算至本案生效判决所确定的履行期限最后之日止），被告何玉文、陈爱兰、莫佩龙对上述债务在抵押物价值即192700元范围内承担连带偿还责任。本案受理费1338元，适用简易程序审理，减半收取669元，由被告莫荣兵、何玉文、陈爱兰、莫佩龙共同负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1338元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　欧仕强二〇一五年六月一日书记员　　林伟国关注公众号“”