（2015）鄂武昌刑初字第00424号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-01

案件名称

曾某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第三十七条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00424号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人曾某，无职业。因本案于2015年2月12日被取保候审。辩护人黄雪晴、李君霞，系湖北法辉律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2015）367号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月8日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人黄雪晴均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人曾某于2015年1月22日11时许，在本市武昌区杨园街才华茗苑小区内，因房屋装修用材质量纠纷与销售其大理石的老板石某甲发生争执，继而相互扭打，致使石某甲左手小指第二指粉碎性骨折。经鉴定，石某甲的损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了1、公安机关出具的到案经过、破案经过及报案材料；2、书证：被告人曾某的户籍材料等；3、证人石某甲、于某甲、覃某甲、李某甲等人的证言；4、被害人石某甲的报案材料及陈述；5、鉴定意见书；6、被告人曾某的供述等证据材料证实。公诉机关认为，被告人曾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人的刑事责任。被告人曾某对公诉机关指控其犯罪事实作了陈述，庭审中申辩没有打伤石某丙。其辩护人认为，公诉机关指控被告人曾某犯故意伤害罪，证据不足。经审理查明，被告人曾某于2015年1月22日11时许，在本市武昌区杨园街才华茗苑小区内，因房屋装修用材质量纠纷与销售其大理石的老板石某甲发生争执，继而相互扭打，二人在扭打中，石某丙被致左手小指第二指粉碎性骨折。经鉴定，石某丙的损伤程度为轻伤二级。在审理过程中，经本院主持调解，被告人曾某表示认罪，并与被害人石某丙达成和解协议，被告人曾某一次性赔偿被害人石某丙经济损失共计人民币68000元。被害人石某丙出具谅解书对被告人曾某的行为表示谅解，同时被害人石某丙撤回附带民事诉讼，本院予以准许。认定上述事实，有下列证据证实：1、公安机关出具的到案经过、破案经过及报案材料，证实本案的侦破、揭发及被告人曾某的归案经过。2、书证：被告人曾某的户籍材料等，证实被告人曾某的基本情况。3、证人石某乙、于某乙、覃某乙、李某乙等人的证言，均证实被告人曾某和石某丙发生争执、殴斗，事后石某丙的手受伤的事实。4、被害人石某丙的报案材料及陈述，证实与被告人曾某发生争执及受伤的过程。5、鉴定意见书，证实被害人石某丙的伤情及损伤程度为轻伤二级。6、协议书、谅解书、暂扣单，证实经本院主持调解，双方达成和解协议，被告人曾某一次性赔偿被害人石某丙经济损失共计人民币68000元，被害人石某丙出具谅解书对被告人曾某的行为表示谅解的事实。7、被告人曾某的供述，证实被害人石某丙与其发生殴斗的事实。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人曾某与被害人石某丙发生争执，继而相互扭打，并致石某丙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人曾某犯故意伤害罪的事实，公诉机关出示了被害人陈述、证人证言及被告人的供述等证据，均能够予以证实，故对辩护人的辩护意见不予采纳。鉴于本案系因民事纠纷引起，被告人曾某能够认罪、悔罪并赔偿被害人石某丙的经济损失，取得被害人石某丙的谅解，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人曾某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　黄源峰人民陪审员　　刘菊梅人民陪审员　　王　维二０一五年六月××日书　记　员　　周　研 来源：