（2015）鼓民初字第343号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-25

案件名称

许某与简某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

开封市鼓楼区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,简某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第343号原告许某，男，回族，37岁。委托代理人袁杰，河南大梁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告简某某，女，回族，33岁。原告许某诉被告简某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及委托代理人袁杰，被告简某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年秋经人介绍相识，2011年1月5日登记结婚，2011年7月16日生育一女许某甲，2012年生育一子许某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气，原告和姐姐于2009年4月在郑州市东建材市场合伙开办了一家装饰材料商行。原、被告结婚后，被告便插手商行的财务管理，经常私自支出商行钱款。由此，双方发生矛盾。2012年6月2日晚23时，被告和其家人组织人员、汽车，乘仓库无人，将原告和姐姐共同库存的耐力板，价值近20万元的货物拉走，次日，报警，因系家庭矛盾，警方未予立案。2012年7月，原告姐姐以简某某为被告诉至郑州市金水区人民法院，要求其赔偿损失，因无法举证被告拉走货物的价值而败诉。此后，该装饰材料商行变更为原告姐姐名下。自2012年6月2日至今，被告一直在其娘家居住，原、被告之间的矛盾已经发展成双方家庭的敌对矛盾。2014年夏天，原告起诉离婚后，经贵院作出（2014）鼓民初字第545号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。现双方因感情不和已分居近三年，夫妻感情已经破裂，绝无和好可能，故提起诉讼，请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女许某甲归原告抚养，婚生子许某乙归被告抚养。被告辩称，原、被告生育有一子一女，考虑到两个孩子，被告坚决不同意离婚，不管怎么样等孩子长大了再说，孩子是被告从小带大的，被告愿意一直带着孩子。经审理查明，原、被告于2010年秋经人介绍相识，2011年1月5日登记结婚，2011年7月16日生育一女许某甲，2012年12月21日生育一子许某乙。婚后双方经常发生矛盾，2012年6月2日原、被告开始分居至今。原告曾于2014年6月起诉要求与被告解除婚姻关系，本院于2014年9月9日作出（2014）鼓民初字第545号民事判决，判决驳回原告许某的诉讼请求。原、被告双方无共同财产。以上事实有当事人的陈述、婚姻登记记录证明、民事判决书予以证明。本院认为，原、被告婚后产生矛盾，致使夫妻感情不和，自2012年6月长期分居至今。原告第一次起诉离婚时，考虑到夫妻关系还有和好的可能，本院未准予离婚。现原告再次起诉要求解除婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）、因感情不和分居满两年的。原、被告双方因感情不和已经分居两年以上，故此，本院依法准予解除原、被告之间的婚姻关系。关于婚生子女的抚养问题，本院综合考虑实际情况，认为女儿许某甲由被告抚养、儿子许某乙由原告抚养较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告许某与被告简某某之间的婚姻关系；二、原、被告的女儿许某甲由被告简某某抚养，原、被告的儿子许某乙由原告许某抚养。案件受理费300元，减半收取150元，原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员　　陈志宽二〇一五年六月一日书记员　　孙慧雯 关注公众号“”