（2015）渝高法民申字第00501号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-19

案件名称

蔡天文农村土地承包经营户与蔡���益农村土地承包经营户,重庆市涪陵区蔺市镇万松村4组土地承包经营权确认纠纷再审审查民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

蔡天文农村土地承包经营户,蔡天益农村土地承包经营户,重庆市涪陵区蔺市镇万松村4组

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝高法民申字第00501号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：蔡天文农村土地承包经营户。诉讼代表人：蔡天文。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：蔡天益农村土地承包经营户。诉讼代表人：蔡天益。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区蔺市镇万松村4组。负责人：补永寿，该组组长。再审申请人蔡天文农村土地承包经营户（简称蔡天文户）因与被申请人蔡天益农村土地承包经营户（简��蔡天益户）、重庆市涪陵区蔺市镇万松村4组（简称万松村4组）土地承包经营权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2014）渝三中法民终字第01225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。蔡天文户申请再审称：二审判决适用法律错误。万松村4组将我户的农村土地承包经营权调整给蔡天益户，不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》的相关规定，二审法院不予纠正不当。本院认为，万松村4组在庭审中称韦会淑与蔡天文于1993年登记离婚，故在1998年时将原属于韦会淑份额的土地承包经营权调整给蔡天益户，故万松村4组该行为与韦会淑存在利益关系。现蔡天文户以其权利���损为由起诉缺乏法律依据。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（中办发（1997）16号）中强调农村土地承包“大稳定、小调整”原则，但并不是不允许调整，根据实际需要，发包人在个别农户间可以适当调整。另外，《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国物权法》分别于2003年3月1日、2007年10月1日起施行，而本案调整土地承包经营权发生于1998年，故不应适用上述两部法律的规定。综上，蔡天文户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：审　判　长　　干建强代理审判员　　俞开先代理审判员　　敖宇波二〇一五年六月一日书　记　员　　屠益飞 百度搜索“”