（2015）商民初字第252号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-11-26

案件名称

韩洪新与赵增产合同纠纷一审民事判决书

法院

商水县人民法院

所属地区

商水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第252号原告韩洪新，男，住商水县。委托代理人郭会星，男，系河南明辩律师事务所律师。被告赵增产，男，住商水县。原告韩洪新诉被告赵增产合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告代理人郭会星到庭参加诉讼，被告赵增产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2010年3月5日向原告借款20000元，3月20日向原告借款20000元，4月10日向原告借款60000元，三次共向原告借款100000元，并出具三份借条。2011年3月18日，被告写保证书承诺，限期归还借款50000元。2013年，原告起诉被告要求被告归还借款，经商水县法院（2013）商民初字第1587号民事判决书，认定被告已偿还原告50000元借款，偿还的是2010年4月10日借款的60000元，仍欠原告10000元没有偿还，直接判令被告偿还该借条中尚未偿还的10000元给原告。对于另外两个借条中的40000元借款，经原告多次催要，被告拒绝偿还。特诉至法院，要求判令被告归还借款40000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告未答辩。原告向本院提交的证据有，欠条两张，用以证明被告赵增产欠原告韩洪新400**元的事实。被告未向本院提交任何证据。对于原告提交的证据，本院认为两张欠条真实合法，应确定为有效证据，予以确认。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告分别于2010年3月5日向原告出具借条﹤借条，今借韩洪新现金人民币贰万元整（20000.00），2010、3、5号，赵增产﹥，3月20日向原告出具借条﹤借据，2010年3月20日，今借到人民币贰万元整（20000.00），借款人赵增产﹥。经原告多次催要，被告拒绝偿还。原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，被告赵增产欠原告40000元借款，事实清楚，证据确凿，对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因原被告双方在借条中没有约定利息，故对原告要求支付从借款之日起至起诉之日止利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付从起诉之日起至还清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵增产偿还原告欠款40000元及利息（从起诉之日起至本判决确定义务还清之日止，按同期同类银行贷款利率计算），于本判决生效后10日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵增产负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　徐洪武审　判　员　　王松虎人民陪审员　　舒成队二〇一五年六月一日书　记　员　　郭新军 来自：