（2015）尚民初字第192号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-15

案件名称

李胜德、陈树兵等与张俊虎、吴利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

尚义县人民法院

所属地区

尚义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李胜德,陈树兵,王志刚,郑国同,时进富,刘志林,李丙公,杨万根,王国军,郭士明,时进才,刘有金,姚旺元,刘志宽,赵玉龙,王国宏,李胜龙,郑国江,王金,任永军,王瑞金,刘美兵,郑国玉,冯占启,王瑞清,李昌茂,冯明,刘福满,王存义,赵喜晋,赵喜国,杨玉广,王荣,张进富,史桂金,李治清,王玉兵,郑国富,高玉林,张俊虎,吴利

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2015）尚民初字第192号原告李胜德，农民。原告陈树兵，农民。原告王志刚，农民。原告郑国同，农民。原告时进富，农民。原告刘志林，农民。原告李丙公，农民。原告杨万根，农民。原告王国军，农民。原告郭士明，农民。原告时进才，农民。原告刘有金，农民。原告姚旺元，农民。原告刘志宽，农民。原告赵玉龙，农民。原告王国宏，农民。原告李胜龙，农民。原告郑国江，农民。原告王金，农民。原告任永军，农民。原告王瑞金，农民。原告刘美兵，农民。原告郑国玉，农民。原告冯占启，农民。原告王瑞清，农民。原告李昌茂，农民。原告冯明，农民。原告刘福满，农民。原告王存义，农民。原告赵喜晋，农民。原告赵喜国，农民。原告杨玉广，农民。原告王荣，农民。原告张进富，农民。原告史桂金，农民。原告李治清，农民。原告王玉兵，农民。原告郑国富，农民。原告高玉林，农民。上列39名原告诉讼代表人陈树兵、李胜德。被告张俊虎，农民。被告吴利，农民。原告李胜德等39人与被告张俊虎、吴利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人、被告张俊虎、吴利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜德等39人诉称，我们都是套里庄乡三里庄村种菜的农民，2014年我们种的西芹菜由被告收走，当时被告说什么时间要都可以。但被告收走后以种种理由推拖不给，给我们造成了讨债等费用损失。现依法提起诉讼，请求法院判决被告支付菜款44623元，误工费880元，交通费420元，并由被告承担案件诉讼费用。被告张俊虎未提交书面答辩状，庭审中辩称，欠菜款是事实，我是中间人，是代吴利收的菜，实际欠钱的不是我，应由吴利偿还所欠菜款。被告吴利未提交书面答辩状，庭审中辩称，欠菜款是事实，张俊虎是中间人，是代我收的菜，实际欠钱的是我，菜款肯定是要还的，因为我去年赔钱了，希望原告方能同意缓一缓偿还。经审理查明，2014年被告吴利购买原告李胜德等39人种植的西芹，共计菜款44623元。经原告方催要，于2015年3月11日、12日两天由被告张俊虎为原告李胜德等39人书写了欠条。此款至今未给付。实际欠款人为被告吴利，被告张俊虎为买卖中间介绍人。39人中李胜德、李丙公、郭士明、时进才、王国宏、王瑞金、李昌茂、赵喜晋、张进富、李治清、郑国富身份证记载名字与欠条上书写的名字不一致，系书写笔误。原告方就误工费提供自己书写的证明一份，就诉讼交通费提供受雇车主王斌证明一份。以上事实有原告方提供的欠条及被告自认予以证实。本院认为，原告李胜德等39人与被告吴利买卖关系事实清楚，被告吴利亦予以认可，李胜德等39人要求其给付拖欠菜款的诉讼请求，于法有据，予以支持；被告张俊虎为买卖中间介绍人，仅系欠条书写人，并非实际欠款人，李胜德等39人要求其给付拖欠菜款的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告李胜德等39人就要求被告方给付误工费及交通费的诉讼主张，仅向法庭提供其自己所写的证明及车主王斌的证明，上述证明不符合法律关于证据的规定，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告吴利于本判决生效之日起十五日内给付拖欠原告李胜德等39人菜款共计人民币44623元；二、驳回原告李胜德等39人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告吴利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审　判　长　　边晓东审　判　员　　赵慧如人民陪审员　　赵越超二〇一五年六月一日书　记　员　　方廷全 来自