（2015）鄂宜城民郑初字第00006号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-10-10

案件名称

章某甲与章某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜城市人民法院

所属地区

宜城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民郑初字第00006号原告章某甲。被告章某乙，（现下落不明）。原告章某甲诉被告章某乙离婚纠纷一案，于2015年3月23日起诉，本院受理后，因被告章某乙下落不明，本院公告向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，依法由审判员许昌进审判长与审判员秦爱平、人民陪审员崔立国三人组成合议庭，于2015年7月3日不公开开庭进行了审理。原告章某甲到庭参加了诉讼，被告章某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告章某甲诉称：我与被告于2005年冬经人介绍相识，××××年××月××日在宜城市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名章孜晗。因恋爱时间短，原告对被告的人品性格不了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾，加上被告长年在外打工。2012年之前办过一次透支卡，被告透支14万多元，由原告还清后，被告保证不再犯类似错误，原告原谅了被告便立即××××年××月××日，我们在宜城市原上大堰镇人民政府登记结婚，婚后生一女孩肖某。由于婚前相识时间短，缺乏真正了解，草率结婚后，双方经常发生争吵。被告对家庭及小孩极不负责，他自2011年2月外出打工后即失去联系，小孩由我一人抚养，他未负担任何抚养费。他曾通过电话要求与我离婚未果。我和被告分居多年，感情已完全破裂，请求人民法院依法判令我与被告离婚，小孩随我生活，由被告支付抚养费。被告肖勇未答辩。经审理查明：原告罗勤与被告肖勇于1994年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日，双方在宜城市原上大堰镇人民政府登记结婚，婚后于1996年12月11日（农历11月1日）生一女孩肖某。共同生活期间，原被告因性格不合经常为琐事发生矛盾，虽多次经亲朋及他人劝解，但双方仍不能和睦生活。1999年4月，罗勤向本院起诉要求与肖勇离婚，后撤回起诉。1999年8月12日（农历），原被告在宜城市郑集镇街道租房做饮食生意，时间不长，双方又为生意上的事情发生争吵，肖勇将部分炊事用具搬回其父母家后去向不明。2000年正月初二，肖勇到罗勤娘家看望罗勤及女儿后又外出，不与家人联系.罗勤于2000年8月再次向本院起诉要求与肖勇离婚，本院于2000年12月14日作出（2000）宜民初字第2003号民事判决书，判决驳回了罗勤的诉讼请求，但双方仍分居生活。2001年11月，肖勇回来与罗勤共同生活，双方商定将小孩交由其外婆照顾后共同外出打工。2011年2月，罗勤回来照顾小孩学习及生活，肖勇继续在外打工，但自2011年5月后，肖勇不再与家里联系直到现在。审理中，罗勤称与肖勇无共同财产及共同的债权债务。因肖某已年满18周岁，罗勤放弃要求肖勇支付小孩抚养费的诉讼请求。本院认为：原告罗勤与被告肖勇经人介绍相识并登记结婚，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情，且生有一女。但在共同生活期间，双方因家庭琐事经常发生矛盾，导致双方时常分居生活，而罗勤曾两次向本院起诉要求与肖勇离婚。自2011年5月后，肖勇不再与罗勤联系，双方分居生活，互不履行夫妻义务，可见双方的夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的请求本院依法予以支持。由于被告肖勇现下落不明，未到庭应诉，对双方的共同财产、债权、债务无法查清，故本院对此不作处理，双方当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罗勤与被告肖勇离婚。案件受理费200元，由原告罗勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长秦爱平审判员陈ＸＸ人民陪审员崔立国二〇一五年六月一日书记员姜建国 来源：百度“”