（2015）东商初字第762号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-06-30
案件名称
中国农业银行股份有限公司日照东港支行与李克福、牟善忠、刘克友借款合同纠纷一审民事判决书
法院
日照市东港区人民法院
所属地区
日照市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司日照东港支行,李克福,牟善忠,刘克友
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十四条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第762号原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。诉讼代表人：李光，行长。委托代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：李克福，居民。被告：牟善忠，居民。被告：刘克友，居民。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称农行东港支行）诉被告李克福、牟善忠、刘克友借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由助理审判员刘娜适用简易程序公开进行了审理。原告农行东港支行委托代理人刘庆、被告牟善忠到庭参加了诉讼，被告李克福、刘克友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行东港支行诉称：2013年2月8日，被告李克福与原告签订《农户贷款借款合同》，向原告借款50000元，被告牟善忠、刘克友承担连带保证责任。但贷款到期后，被告李克福未按约定还款，被告牟善忠、刘克友作为保证人亦未履行保证义务。现原告要求依法判令三被告偿还借款本金50000元及利息。被告牟善忠辩称：担保属实。案经送达，被告李克福、刘克友均未作答辩。经审理查明：原告与被告李克福于2013年2月8日签订《农户贷款借款合同》，主要内容载明为：“借款金额：伍万元；借款用途：蔬菜大棚；借款提取及还款账号：62×××18；用款方式：可循环方式，自2013年2月8日至2015年2月7日借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率：本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选��将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；担保方式：可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.3倍；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”合同尾部由借款人李克福、担保人牟善忠、刘克友签字并捺印。合同签订后，原告于当日打入李克福帐户内（帐号：62×××18）人民币50000元，李克福在原告的贷款放款凭证（记账凭证）上签字。借款到期后，被告李克福偿还借款本金及利息，又于2014年1月28日向原告贷款50000元，2015年1月27日借款到期后，被告李克福未偿还借款，被告牟善忠、刘克友作为保证人亦未履行保证责任。上述事实，有原、被告陈述、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证等在案为证，足以认定。本院认为：原告农行东港支行与被告李克福、牟善忠、刘克友签订的《农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，合法有效。原告按约发放了贷款，履行了合同约定的基本义务，被告李克福作为借款人应按合同约定及时支付本金及利息，然其未按约定归还借款，显属违约，故对原告要求被告李克福偿还借款本金50000元及利息的主张，本院予以支持。被告李克福向原告的循环贷款发生在额度有效期内，在借款人李克福未按规定的期限足额归还借款时，被告牟善忠、刘克友应按合同约定在最高额65000元内对李克福的借款承担连带清偿责任。被告牟善忠、刘克友承担保证责任后，有权向借款人李克福追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李克福于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金50000元及利息（利息按照双方借款合同约定，息随本清）；二、被告牟善忠、刘克友对上述借款本金、利息在65000元范围内承担连带清偿责任。被告牟善忠、刘克友承担清偿责任后，有权向被告李克福追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李克福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员 刘娜二〇一五年六月一日书 记 员 李伟 更多数据：