（2015）陆民初字第662号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-07-22
案件名称
吕某与范某离婚纠纷一审民事判决书
法院
陆川县人民法院
所属地区
陆川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕某,范某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第662号原告吕某，农民。被告范某（曾用名范某某），农民。委托代理人陈思远，广西华锦律师事务所律师。原告吕某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员林兆武适用简易程序审理，于2015年5月13日公开开庭审理，书记员冯小小担任记录，原告吕某、被告范某及其委托代理人陈思远到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吕某诉称，2014年2月8日经人介绍与被告相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前少了解，感情基础较差，结婚当晚被告即发病送治疗，经医院诊断被告患尿毒症，这是被告不履行相互忠实的义务。同年6月27日起诉与被告离婚，原告起诉离婚后，被告指使其娘家人长期霸占父亲的廉租房，浪费水电，制造矛盾与母亲吵架，尤其是在2014年7月31日，被告指使其娘家十多人到廉租房大吵大闹，公安机关出警后方能平静。现原告有家不敢回，父亲有病无法在身边尽孝。原、被告的夫妻感情彻底破裂，现再次向法院起诉，要求与被告离婚。原告对其陈述的事实在举证的期限内提供了如下证据：1、身份证，证实其主体资格；2、结婚证，证明原、被告是合法夫妻及结婚时间和办证机关；3、广西公安机关110处警现场情况登记表2页，证明2014年6月23日、2014年7月31日陆川县公安局陆城派出所先后2次出警到双龙街廉租房8栋503号调解；4、医院证明，证实被告患病的事实；5、出院记录，证明被告因病住院的时间；6、用水发票，证明双龙街廉租房8栋503号房交水费的情况；7、（2014）陆民初字第1405号民事判决书，证明原告曾起诉离婚被判决不准离婚的事实。被告范某辩称，其结婚前检查并无疾病，婚后患病，婚前感情基础较好，婚后初期的夫妻感情也比较好，原告要求离婚的原因是嫌弃被告患病，从而遗弃被告，原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。被告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实其主体资格；2、女性婚前医学证明，证实被告未发现医学上不宜结婚的情形；3、陆川县参加新型农村合作医疗农民住院费用补偿报告单，证实被告于2014年4月22日在南宁市第二人民医院检查出慢性肾小球肾炎；4、玉林市红十字会医院住院费用清单，证实被告因患尿毒症治疗用药情况；5、玉林市红十字会住院收费收据及疾病证明书，证实被告患尿毒症及用去医疗费用的情况；6、借条3份，证明被告已3次借款共50000元用于日常生活及治病。经过开庭质证，被告对原告吕某提供的证据1、2、4、5、6、7均无异议，对证据3的真实性无异议，但与本案没有关联性。原告对被告范某提供的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6有异议，认为不是事实，因没有其他证据佐证，本院不予认定。本院对上述当事人无异议的证据，依法予以采信，可作为本案的定案依据。此外，原告吕某还申请证人刘某甲、刘某乙、李某出庭作证，证人刘某甲陈述称，从2014年6月20日左右原告就一直没有在家居住过，经质证，证人刘某甲是从2014年七、八月才到双龙街廉租房做保安，其证言前后矛盾；证人刘某乙陈述称，从2013年开始原告就没有在家居住过，经质证，证人刘某乙是在2013年底才到廉租房居住，其证言前后矛盾；证人李某述称，被告从2014年7月开始就没有在家生活过；经质证，被告认为证人李某与原告是母子关系，刚好证明原告遗弃被告。本院认为，证人刘某甲、刘某乙的证言前后矛盾，不能作为本案认定事实的依据；证人李某的证言与原告陈述相吻合，可以作为认定本案事实的参考依据。经审理查明，原、被告于2014年2月8日经人介绍相识谈婚，同年3月10日双方到陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2014年4月22日被告被诊断为慢性肾炎，此时，双方积极治疗，同年6月4日，原告以经济困难为由，外出打工，便不理睬被告，并于同月27日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2014年8月21日本院作出不准原、被告离婚，法院判决不准离婚后，原告继续在外打工，亦不给钱被告治病。2015年4月3日原告又以夫妻感情破裂为由再次起诉与被告离婚。本院认为，原、被告系自愿到法定婚姻登记机关办理结婚登记手续的合法夫妻，应受法律保护。原、被告虽然结婚时间不长，也没有生育小孩，但原、被告有一定的婚姻基础，导致夫妻感情不和的主要原因是被告患病，原、被告的夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能；只要原、被告相互理解及支持，共同面对困难，定能战胜疾病，建立美满幸福的家庭。原告请求离婚的理由不足，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告吕某与被告范某离婚。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告吕某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 林兆武二〇一五年六月一日书记员 冯小小 百度搜索“”