（2015）张塘民初字第00173号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-29

案件名称

王宏官与张进高民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宏官,张进高

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张塘民初字第00173号原告王宏官，男，1964年12月8日生，汉族。委托代理人缪长友，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。被告张进高，男，1969年12月30日生，汉族。原告王宏官诉被告张进高民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员任清敏适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王宏官的委托代理人缪长友到庭参加诉讼，被告张进高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王宏官诉称，原、被告在做工期间相识，一度关系较好。2013年7月1日，被告因生产经营缺少资金，要求向原告借款30000元，原告同意并于当日通过银行打给被告30000元，被告当即向原告出具借条一份，约定借期三个月归还。期满后，原告多次催讨，被告一直未予归还。故起诉至法院请求判令：1、被告立即向原告偿还借款30000元；2、被告按银行贷款利率向原告支付自2013年10月1日至实际还款之日期间的逾期利息；3、案件受理费由被告承担。被告张进高未作答辩。经审理查明，2013年7月1日，张进高向王宏官出具借条一份，其上载明“今向王宏官借现金叁万元正，借期三个月，以此为据。”同日，张进高通过银行转账方式向王宏官账户汇入30000元。嗣后，张进高归还5000元。因余款25000元至今未还，引起诉讼。以上事实，有借条、进账单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告王宏官与被告张进高之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告张进高尚结欠原告王宏官借款25000元，有相应证据予以证明，事实清楚，理应按约及时归还。原告要求被告承担逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张进高经本院传票传唤拒不到庭，应视为其自动放弃到庭答辩、质证的权利，其应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张进高应归还原告王宏官借款25000元及逾期还款利息（以25000元为基数，自2013年10月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张进高负担。该费原告王宏官已预交，本院不再退还，由被告张进高在履行本判决时直接给付原告王宏官。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。代理审判员　　任清敏二〇一五年六月一日书　记　员　　范铨洺 来自