（2015）穗增法民一初字第835号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-09-21

案件名称

张某某与邱某某离婚纠纷2015民一初835一审民事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第835号原告：张某甲，男，1974年10月15日出生，汉族，住增城市派潭镇刘家村米洞二巷*号。身份证号：4401251974********。被告：邱某，女，1968年8月20日出生，汉族，住址同上。身份证号：4401251968********。原告张某甲诉被告邱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我1996年与邱某结婚，1997年生下女儿张某乙。我与邱某从2005年开始分居，分居原因是我出外做工时回来不给归家不给饭吃，经常咒骂。从2005年至现在都是一样的态度和行为。所以坚决起诉离婚。请求判令原、被告解除婚姻关系，张某乙由被告抚养。被告邱某辩称：答辩人与原告的夫妻感情并未破裂，完全可以和好。原告为了达到离婚目的，编造谎言，原告在起诉状陈述的不是事实。原告有离婚的念头都是因为原告有外遇。我愿意与原告和好。经审理查明，原、被告于1996年11月自行相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女张某乙。近年原、被告双方在家庭经济、生活琐事等方面出现矛盾，夫妻关系恶化。原告向本院起诉离婚，经本院主持调解，原告坚持离婚主张，被告认为对原告还有感情，不同意离婚。本院认为，原、被告认识后，经过相当一段时间的相互了解及恋爱后才步入婚姻的殿堂，有婚姻基础。婚后也生育了子女，可见原、被告双方婚后也建立起一定的夫妻感情。夫妻相处生活，产生矛盾和冲突在所难免，但不能据此就认定夫妻感情确已破裂。关键在于双方能否正确对待和处理家庭纠纷，找准问题根源及时化解矛盾。只要双方珍惜夫妻感情，坦诚相待，同心同德，共度时艰。凡事以家庭和子女的利益为重心，妥善处理好家庭问题，夫妻感情仍有和好希望。原告应慎重考虑其离婚的主张，应给被告一个机会。只要双方冰释前嫌，多沟通，互谅互让，夫妻完全是可以和好的。因此，本院认定原、被告的夫妻感情至今尚未完全破裂，原告的离婚请求不符合婚姻法中关于离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许原告张某甲与被告邱某离婚。案件受理费150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员　　黄波涛二〇一五年六月一日书记员　　朱小智附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：