（2015）普刑初字第660号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王某甲等人妨害公务罪一审刑事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,曹某某,邓某某,罗某某,危某某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第660号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王某甲，男，1975年1月6日生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，农民，户籍地江西省抚州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。被告人曹某某，男，1977年5月11日生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，农民，户籍地江西省抚州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人陶丽芸，上海现未来律师事务所律师。被告人邓某某，男，1981年7月16日生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，农民，户籍地江西省抚州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人王川，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告人罗某某，男，1969年10月1日生，汉族，出生地江西省抚州市，小学文化，农民，户籍地江西省抚州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人包永祥，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告人危某某，男，1956年9月9日生，汉族，出生地江西省抚州市，小学文化，农民，户籍地江西省抚州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人吴晞炜，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）614号起诉书指控被告人王某甲、曹某某、邓某某、罗某某、危某某犯妨害公务罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人石瑞军、被告人曹某某及其辩护人陶丽芸、被告人邓某某及其辩护人王川、被告人罗某某及其辩护人包永祥、被告人危某某及其辩护人吴晞炜均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年1月25日，被告人王某甲在本市古浪路603号兴国饭店宴请亲友。当日16时许，用餐结束后众人步行至古浪路豪爵KTV，途中王某乙等人（另行处理）互相打闹造成他人车辆损坏并拒绝赔偿。民警将王某乙等人传唤带上警车后，被告人王某甲、曹某某、邓某某、罗某某、危某某等人采用拉扯、推搡、踢打等方式暴力阻碍民警正常执法，致使民警李某甲、李某乙多处受伤、现场多人围观等恶劣影响。经鉴定，民警李某甲因外伤致右小腿挫伤，构成轻微伤；民警李某乙因外伤致右肩部损伤，左手擦伤，不构成轻微伤。被告人王某甲、曹某某、邓某某、罗某某、危某某等人被增援民警当场制服并带所调查。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警李某甲、李某乙的陈述，证人金某某、赵某某、许某某的证言，监控录像，上海市公安局验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及说明，户籍资料及公安机关出具的派勤表、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、曹某某、邓某某、罗某某、危某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某甲、曹某某、邓某某、罗某某、危某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。辩护人均提出被告人王某甲、曹某某、邓某某、罗某某均系初犯、偶犯，且到案后能如实供述自己的罪行，建议对五名被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据五名被告人在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2015年11月24日止）。二、被告人曹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2015年11月24日止）。三、被告人邓某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2015年11月24日止）。四、被告人罗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2015年11月24日止）。五、被告人危某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2015年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　谭佳怡二〇一五年六月一日书　记　员　　魏　彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：