（2015）江宁江民初字第42号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-12-23

案件名称

原告叶建海诉被告何发祥、陈七云民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶建海,何发祥,陈七云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁江民初字第42号原告叶建海，男，1967年11月11日生，汉族。委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告何发祥，男，1969年3月17日生，汉族。被告陈七云，女，1965年8月14日生，汉族。原告叶建海诉被告何发祥、陈七云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告叶建海到庭参加诉讼，被告何发祥、陈七云经本��合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶建海诉称，其与被告何发祥系朋友关系，被告何发祥与陈七云系夫妻关系。2010年12月9日，何发祥向其借款40000元，并出具借条1份，2013年7月27日，何发祥再次向其借款81000元，并出具借条1份，上述两笔借款均发生在何发祥、陈七云夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，其出借上述借款后，多次向何发祥催要未果，故诉至法院，要求何发祥、陈七云共同向其还款121000元。被告何发祥、陈七云未应诉。经审理查明：2010年12月9日，被告何发祥向原告叶建海借款40000元，并出具借条1份载明：“今借到叶建海人民币计肆万元正﹤40000﹥借款人：何发祥2010.12.9”。2013年7月27日，何发祥再次向叶建海借款81000元，并出具借条1份载明：“今借到叶建海人民币计捌万壹仟元﹤81000﹥借人：���发祥2013.7.27”。被告何发祥与陈七云原系夫妻关系，双方于1992年4月4日登记结婚，2014年4月30日，何发祥、陈七云经本院调解离婚，上述债务均发生在双方婚姻关系存续期间。审理中，因被告何发祥、陈七云下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，逾期，何发祥、陈七云均未到庭应诉。以上事实，有借条、本院（2014）江宁江民初字第390号民事调解书及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，从原告叶建海提供的借条来看，可以证明叶建海出借121000元给被告何发祥的事实，该债务发生在何发祥、陈七云夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故对于叶建海要求何发祥、陈七云归还其借款本金121000元的诉讼请求，本院予以支持，双方未明确约定还款期限，叶建海可自主张权利之日起要求何发祥、陈七云承担逾期付款利息。被告何发祥、陈七云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何发祥、陈七云共同返还原告叶建海借款121000元及逾期利息（利息自2015年1月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2720元，由被告何发祥、陈七云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审　判　长　　安东东人民陪审员　　高长清人民陪审员　　王乔明二〇一五年六月一日见习书记员　　俞亮亮 关注微信公众号“”