（2015）樟大民初字第100号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-06

案件名称

徐某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

樟树市人民法院

所属地区

樟树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2015）樟大民初字第100号原告：徐某某，男，1976年7月出生，汉族，樟树市人。委托代理人：杨军飞，广东国欣律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：胡某某，女，1978年2月出生，汉族，樟树市人。委托代理人：胡国平，男，1956年11月出生，汉族，樟树市人，江西天仙精藏设备有限公司副总经理。委托权限：一般代理。委托代理人：涂欠根，男，1952年2月出生，汉族，樟树市人，江西仙延精藏设备有限公司。委托权限：一般代理。原告徐某某（下称原告）与被告胡某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员刘燕红适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨军飞、被告及其委托代理人胡国平、涂欠根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1997年12月经人介绍相识，并于1998年12月28日登记结婚。1999年10月6日，原、被告生育一女，取名徐某甲，2004年9月6日，生育一子，取名徐某乙。刚开始，原、被告夫妻感情一般，后来因原、被告性格不合，双方无法沟通，夫妻感情开始发生变化。被告是一个性格要强、脾气暴躁的人，不仅不关心体贴照顾原告、小孩和家庭，不信任原告，还经常与原告及原告的父母吵闹。2011年下半年，原、被告开始闹离婚，但因双方离婚条件无法协商一致而没有离婚。2014年11月份，原、被告开始分居。被告的所作所为，严重的伤害了原告对其的感情，夫妻感情已彻底破裂，形同陌路。现请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿徐某甲和儿子徐某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、夫妻共同财产，由原、被告平均分割；4、夫妻共同债务，由原、被告共同承担；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告2011年因有婚外恋使双方感情产生裂痕，但为维护个人面子、社会影响、个人形象，及子女的生活安定、培养教育、健康成长，现不同意离婚。经审理查明：原、被告于1997年12月经人介绍相识，并于1998年12月28日登记结婚。1999年10月6日，原、被告生育一女，取名徐某甲，2004年9月6日，生育一子，取名徐某乙。婚后，双方感情尚可，后因双方性格差异，缺乏信任与沟通，双方产生矛盾。2011年下半年，原、被告开始协商离婚，但因双方离婚条件无法协商一致而没有离婚。2014年11月份，原、被告开始分居。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，足以认定。本院认为：原、被告之间婚后感情尚可，虽因性格不合，双方为生活琐事有时会发生吵架，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要原、被告双方在今后共同生活过程中相互尊重、相互体贴，多加强沟通，亦有和好可能的。故原告徐某某要求与胡某某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告胡某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　刘燕红二〇一五年六月一日书记员　　熊文霞 来自