（2015）江阳刑初字第302号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-11-03
案件名称
文某、苏某某、曹某盗窃罪一审刑事判决书
法院
泸州市江阳区人民法院
所属地区
泸州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
文某,苏某某,曹某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条
全文
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江阳刑初字第302号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人文某，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，住贵阳市花溪区。因本案于2014年9月25日被刑事拘留，同年9月31日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人晏文超，四川蜀泸律师事务所律师。被告人苏某某，男，1993年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省稷山县。因本案于2014年9月25日被刑事拘留，同年9月31日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人曹某，女，1994年8月27日出生，汉族，高中文化，农民，住山西省临猗县。因本案于2014年9月25日被刑事拘留，同年9月31日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人陈祥庐、吴代雄，四川大山律师事务所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）147号起诉书指控被告人文某、苏某某、曹某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅、代理检察员邵洪出庭支持公诉，被告人文某、苏某某、曹某及辩护人晏文超、陈祥庐均到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2014年8月至9月期间，被告人文某、苏某某、曹某经合谋后，采取由苏某某、曹某以购买药品为由分散药店内店员注意、文某盗取药品的形式，三人在宜宾市、泸州市多次盗窃药房内药品：一、2014年9月19日至9月23日期间，被告人文某伙同苏某某、曹某在四川省宜宾市翠屏区盗窃了翠屏区北大街145号“福星药房大北街连锁店”店内的11盒精蛋白生物合成人胰岛素注射液；天天康大药房涌泉街店、丽江湾店、建设路店内的5盒艾若华来氟米特片、6盒恩替卡韦片。经价格认证中心鉴定，被盗药品价值人民币2522元。二、2014年9月23日，被告人文某伙同苏某某、曹某在泸州市纳溪区李子林圣杰药房内盗得5盒恩替卡韦、10盒胰岛素注射液。经价格认定，被盗药品价值人民币1528元。三、2014年9月23日，被告人文某伙同苏某某、曹某在泸州市江阳区慈善路、迎晖路、外国语学校、规划局圣杰药房内盗窃了恩替卡韦片、波立维、施慧达、甘舒林、诺和锐胰岛素、拉米夫定片等药品。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人文某、苏某某、曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人文某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人文某系初犯、认罪态度好、悔罪态度好、犯罪情节显著轻微，社会危害不大。建议法庭对其从轻处罚。被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曹某系初犯、归案后如实供述、当庭自愿认罪、只是参与者，不是策划者，主观恶性小。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2014年9月期间，被告人文某、苏某某、曹某在四川省宜宾市及泸州市两地，采取由苏某某、曹某负责掩护、文某负责实施的手段，盗取了多家药店的药品。具体事实如下：一、2014年9月19日至9月23日期间，被告人文某伙同被告人苏某某、曹某，先后盗取了宜宾市翠屏区“福星药房大北街旗舰店”、“天天康平价大药房”涌泉街店、丽江湾店、建设路店内的恩替卡韦片、胰岛素注射液等药品。二、2014年9月23日，被告人文某伙同被告人苏某某、曹某，盗取了泸州市纳溪区圣杰药业李子林直营店内的恩替卡韦片、胰岛素注射液等药品。三、2014年9月24日，被告人文某伙同被告人苏某某、曹某，先后盗取了圣杰药业迎晖路店、下水井沟直营店、外国语学校店、规划局直营店内的恩替卡韦片、胰岛素注射液等药品。另查明：被告人文某、苏某某、曹某于2014年9月24日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人文某、苏某某、曹某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、泸州市食品药品监督管理局复函、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、快递单、乘车发票、酒店结账单、物证照片、指认盗窃现场照片、证人宋某某、赵某某、王某某的证言、被害人刘某甲、刘某乙、刘某丙、唐某某、屈某某、张某、李某、王某、赵某某的陈述、被告人文某、苏某某、曹某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某、苏某某、曹某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文某、苏某某、曹某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。但指控的犯罪金额，因在案证据不充分，本院不予支持。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中分工明确，相互配合，地位作用基本相当。被告人文某、苏某某、曹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人文某的辩护人关于文某认罪态度好、悔罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳；被告人曹某的辩护人关于曹某归案后如实供述、当庭自愿认罪等辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人的其余辩护意见与庭审查明的事实和在案证据不符，本院不予采纳。根据被告人文某、苏某某、曹某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人文某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2014年9月25日起至2015年11月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苏某某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2014年9月25日起至2015年11月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2014年9月25日起至2015年11月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 华代理审判员 梅 益人民陪审员 周守金二〇一五年六月一日书 记 员 马 结附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：百度搜索“”