（2014）郑民四终字第1853号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-23

案件名称

上诉人李景有与被上诉人郑曙民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李景有,郑曙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第1853号上诉人（原审原告）李景有。被上诉人（原审被告）郑曙。上诉人李景有与被上诉人郑曙民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第17号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：李景有要求郑曙偿还其借款750000元及利息450000元的主张，因担保人系河南中纳投资担保有限公司，而涉及担保公司的民间借贷暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回李景有的起诉。李景有不服原审裁定，向本院上诉称：我于2010年5月将100万元借给郑曙，双方之间成立借贷关系。后郑曙在2010年11月2日还款25万元，剩余75万元又重新还了借条，郑曙拿着河南中纳投资担保有限公司的手续为换条行为担保。该笔借款并没有通过河南中纳投资担保有限公司交给郑曙，我也从未见过该担保公司人员，是我与郑曙直接建立了借贷关系。在郑曙不按期归还我借款时，我自然有权利向法院起诉，也有选择被告的权利，担保人也并不是必须参加的当事人。现原审裁定无视法律规定，驳回我的诉讼请求极端错误，应予纠正，请求二审法院撤销原审裁定，依法继续审理并支持我的诉讼请求。郑曙未答辩。本院认为：本案李景有仅起诉借款人郑曙要求返还借款及相应利息，并没有要求河南中纳投资担保有限公司承担责任，原审法院应当予以审理。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第17号民事裁定；二、指令郑州市金水区人民法院对本案进行审理。审判长　王　怡审判员　魏　飞审判员　闫天文二〇一五年六月一日书记员　韩冬梅 更多数据：搜索“”来源：