（2015）浙金辖终字第296号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-07

案件名称

金春斌与李留印、晏会珍管辖裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李留印,金春斌,晏会珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金辖终字第296号上诉人（原审被告）：李留印。被上诉人（原审原告）：金春斌。原审被告：晏会珍。上诉人李留印与被上诉人金春斌、原审被告晏会珍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义廿三里商初字第316-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人李留印上诉称：上诉人的户籍所在地为宜春市宜丰县，根据“原告就被告”的管辖原则，该纠纷有管辖权的法院为宜丰县人民法院。《借款协议》中，甲方签名并非由上诉人所签，该纠纷并不适用协议第五条，因此义乌市人民法院无管辖权。故请求依法撤销原审裁定，移送至宜丰县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案《借款协议》第五条明确约定：“提交乙方（放款人）所在地方法院裁决”。本案乙方即被上诉人所在地位于浙江省义乌市，原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人主张《借款协议》中甲方签名并非由其所签，但未提供证据证明，故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐肖闻审 判 员　陈进民审 判 员　陈振升二〇一五年六月一日代书记员　管　盼 微信公众号“”