（2015）澄华民初字第00178号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-08-04
案件名称
刘某与曹某离婚纠纷一审民事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,曹某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十一条，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄华民初字第00178号原告刘某。委托代理人陆国富，江阴市新桥法律服务所法律工作者。委托代理人刘仁兴。被告曹某。委托代理人朱琼，江阴市华士法律服务所法律工作者。原告刘某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员陈教智适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，本案原告刘某及其委托代理人陆国富，被告曹某及其委托代理人朱琼到庭参加诉讼。又于2015年5月8日再次公开开庭进行了审理。本案原告刘某及其委托代理人陆国富、刘仁兴，被告曹某及其委托代理人朱琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：她与被告于2010年8月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不和，双方未生育，经常因家庭琐事争吵，特别是在装潢车库时她与被告及其母亲商量留一间车库为家庭所用，可被告只听其母亲之言，不听原告，反而召集外地人来恐吓、威胁她。从此以后被告经常夜不归宿，对家庭不负责、不关心。她于2013年搬回娘家居住。她的婚姻是不幸的，为了保护她的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、原被告离婚；2、婚前财产归各方所有，被告补偿原告在康宁小区25幢车库装璜费用约为3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告曹某辩称：1、他不同意离婚；2、原告所述的事实理由大部分与事实不符，最关键的一点是，双方分居差不多只有一年，双方关系是有改善基础的，为家庭琐事争吵不代表夫妻感情破裂，所以他不同意离婚。经审理查明：2010年8月，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方未生育小孩。婚后双方因为琐事经常发生争吵。2013年4月，两人开始分居。2015年3月2日，原告诉至法院，形成此诉。另查明：位于新桥镇康宁小区25幢的房屋为曹某母亲徐春妹购买的农民代建公寓房。再查明：刘某在江苏江阴农村商业银行新桥支行有银行存款共计61878.82元。审理中，曹某提出：1、他经过深思熟虑，认为双方的夫妻感情已经破裂，不想再继续痛苦的婚姻，同意离婚；2、被告有银行存款6万余元属于夫妻共同财产，应该作为夫妻共同财产分割；3、原告主张的陪嫁物品是其婚前财产，应该提供证据证明，这些东西是领取了结婚证以后购买的，属于夫妻共同财产，应该作为共同财产分割。对存款和共同财产中的动产他主张各半分割。审理中，原告确认其名下无财产，其不能提供陪嫁物品的购买发票；双方确认无共同债权债务。以上事实，有结婚证、财产清单、银行账户查询明细及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：男女双方自愿离婚的，准予离婚。曹某虽然在答辩中称不同意离婚，但其在案件审理中表示同意离婚，本院予以确认。关于财产：1、刘某名下的银行存款61878.82元，刘某主张其中46988元系其与父母的共同积蓄，属于婚前财产，其余部分是工资收入，系其个人财产。曹某主张该款属于夫妻共同财产，请求各半分割。因上述银行存款系在刘某与曹某夫妻关系存续期间的存款，刘某未提供证据证明其中46988元系其婚前与父母的共同积蓄，其余部分工资收入依法本该属于夫妻共同财产，且刘某在审理中确认其名下无财产，向法庭作了虚假陈述，降低了其可信度，故本院对其主张不予采信，银行存款61878.82元应认定为夫妻共同财产。2、刘某主张其提供的清单中的物品为嫁妆，属于其婚前财产。曹某确认其中部分物品在其家中，并提供清单1份，曹某提出这些物品系在婚后购买，属于夫妻共同财产。因刘某未提供证据证明其主张清单中的物品属于其婚前购买，也未提供证据证明曹某未予确认的物品存在，故对其主张本院不予采信，本院认定曹某确认的清单中的物品存在，且为夫妻共同财产。关于刘某主张补偿新桥康宁小区25幢车库装潢费用约3000元，因曹某不予认可，刘某亦未提供证据证明产生过该费用，该费用系由其支出及支出的具体数额，且该房屋的所有人系曹某的母亲徐春妹，不是曹某，故即使存在垫付该费用的事实，曹某也无义务给予其补偿，故本院对刘某的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予刘某与曹某离婚。二、刘某名下的存款61878.82元各半分割，刘某于本判决发生法律效力之日起10日内给付曹某30939.41元；其他共同财产：被套5条、床单3条、被子4条、毛巾床单1条、皮箱2只（其中一只内有毛毯1条、一只内有被子1条）、空调被1条、电热毯1条、立式空调1台、八仙桌1张、长凳4条、圆桌1张、靠背椅8张、太师椅2张、塑料水桶2只、热水瓶2只、木头马桶1只、木头长桶1只、糖罐1只、双门冰箱1台（已坏）、洗衣机1台、微波炉1台、录像机1台、碗1箱归刘某所有；其余物品归曹某所有。驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元（刘某已预交），由刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 陈教智二〇一五年六月一日书记员 赵 丹 微信公众号“”