（2015）丛民初字第1303号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-11-02

案件名称

周某与栗某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,栗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百一十四条第一款

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丛民初字第1303号原告周某。被告栗某。原告周某与被告栗某离婚纠纷一案，2015年5月8日本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告××××年××月双方登记结婚，婚后被告经常侮辱原告××，多次辱骂家庭成员并随意毁坏家庭财产，导致夫妻关系严重恶化，感情破裂。原告于2014年3月份向丛台区人民法院提起离婚诉讼，后原告考虑到子女成长，经法院调解撤诉。撤诉后被告不经悔改，继续侮辱原告，辱骂原告家庭成员，原告实无法忍受于2014年11月1日再次向丛台区人民法院提起离婚诉讼，在诉讼过程中，被告打击报复原告，于2015年1月13日到原告父亲家中随意打砸物品，毁坏物品价值千元，原告父亲报警后被告被丛台区联西派出所带走讯问。丛台区人民法院于2015年1月20日作出判决，判决不准予离婚。判决生效后不久，2015年5月5日下午，被告又到原告父亲家中打砸毁坏物品，原告父亲报警随后被告被丛台区联西派出所带走。被告多次给原告打电话进行威胁、辱骂原告及原告父亲。被告肆意侮辱原告殁其家庭成员，并多次闯入原告父亲家中毁坏财物。原告与被告之间夫妻感情确己破裂，再无和好可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”判决生效后被告又到原告父亲家中打砸物品，并多次威胁、侮辱原告及其家庭成员，属于有新情况和新理由。原告诉至法院，要求：1.原告与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。本院认为，原告周某曾向本院起诉与被告栗某离婚，本院于2014年12月24日作出（2014）丛民初字第1984号民事判决书，驳回原告周某要求离婚的诉讼请求，现原告再次起诉与被告栗某离婚，虽然原告周某主张被告栗某到原告父亲家中打砸物品，并多次威胁、侮辱原告及其家庭成员，属于有新情况和新理由，但并未向法院提供有效证据证明其主张，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、一百二十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　张剑二〇一五年六月一日书记员　　梁钊 更多数据：搜索“”来源：