（2015）北民初字第1684号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-07

案件名称

崔英与唐山富鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔英,唐山富鑫混凝土有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1684号原告：崔英，居民。委托代理人：董建福，河北得法律师事务所律师。被告：唐山富鑫混凝土有限公司，住所地唐山市路北区唐通公路东曹庄村北。法定代理人：高力超，总经理。委托代理人：张铮，唐山富鑫混凝土有限公司职工。原告崔英与被告唐山富鑫混凝土有限公司（以下简称“富鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案，并依法由审判员郁华独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告崔英的委托代理人董建福、被告委托代理人张铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔英诉称，2011年5月4日原告崔英开始向被告富鑫公司供应粉煤灰，截止2012年底被告共欠原告货款257920元，并约定2014年12月底付清。经原告多次催要，被告在2014年3月1日给付50000元货款后，就不再给付拖欠的货款。现原告诉至法院，要求被告富鑫公司给付货款198929.25元，并支付自2013年1月1日至付清之日止的利息（按银行同期贷款利息），并要求被告负担诉讼费用。被告富鑫公司辩称，从2011年11月6日至2011年12月25日原告向被告送粉煤灰共计1471.48吨，合计183935元，但没有票据，也没有记录。因为票据没有完工证，要求原告和被告公司核实清楚后再给予回复。对是否给付过5万元货款不清楚。经审理查明，2011年，原告崔英向被告供应粉煤灰，被告为原告出具盖有被告印章的供应商对账核实表，显示被告富鑫公司从原告处购买粉煤灰的吨数及欠款金额。2012年12月6日，被告富鑫公司给原告出具了一份供应商对账核实表，上面未加盖被告的印章，但被告方当庭对该核实表的真实性无异议，该供应商对账核实表显示被告在2012年12月应付原告货款为257920元，被告已支付50000元，尚欠207920元。原告主张货款数额为198929.25元，被告处的会计高金英在录音中对欠款的数额基本认可。原、被告就迟延给付货款的利息无约定。上述事实，有当事人陈述、供应商对账核实表、录音光盘及录音笔录等予以证实。本院认为，原、被告形成买卖合同关系，原告按照约定向被告提供了货物，被告就应当向原告支付货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于货款的数额因原告主张的少于按照证据计算的拖欠数额，视为原告对自身权利的处分，本院予以认可。因双方就迟延给付的利息未作出约定，故对原告要求被告支付利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告唐山富鑫混凝土有限公司给付原告崔英货款198929.25元，限判决生效后三日内履行。案件受理费4279元，减半收取2140元，由被告唐山富鑫混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　郁　华二〇一五年六月一日书记员　张丹丹 来源：百度搜索“”