（2015）杭西民初字第1435号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-19

案件名称

杜某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西民初字第1435号原告：杜某甲。委托代理人：王怡舟。被告：周某。委托代理人：李晶、王孟飞。原告杜某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员薛书松独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人王怡舟，被告周某及其委托代理人李晶、王孟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子杜某乙，自儿子出生时起即与被告共同生活。由于原、被告在国外结识，未有深入了解即草率结婚，感情基础薄弱。婚后原、被告因思想、性格、生活习惯等存在较大差异，矛盾频发，无法共同生活，故原告生活在青岛，被告生活在杭州。2014年，原告曾向青岛市黄岛区人民法院起诉离婚，后经法院主持调解原告申请撤诉。现因双方未能和好，原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。故请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子杜某乙由原告负责抚养，被告承担50%的生活费、教育费和医疗费；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：原、被告系在国内结识并登记结婚，后双方一起到英国学习，在国外共同生活了一年多，感情较好。婚后被告放弃自己稳定的工作到青岛和原告生活在一起。后被告怀孕后在杭州休养，双方分居并非因感情破裂因素导致。被告认为双方感情尚未彻底破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子杜某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方因故发生矛盾，原告曾诉至青岛市黄岛区人民法院，要求和被告离婚。后原告于2014年10月14日申请撤诉，该院裁定予以准许。2015年5月4日，原告诉至本院，再次要求和被告离婚。上述事实有婚姻登记记录证明、出生证明、庭审笔录在案证实。本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回杜某甲的离婚请求。案件受理费减半收取150元，由杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　薛书松二〇一五年六月一日代书　记员　　张青青 来自：