（2015）泗民初字第588号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-15

案件名称

杜某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第588号原告：杜某甲，现役军人。被告：李某，农民。委托代理人：孙秀萍，泗水泗源法律服务所法律工作者。原告杜某甲与被告李某离婚纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王世华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某甲，被告李某及其委托代理人孙秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某甲诉称，我与被告2005年12月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年10月5日生女孩杜某乙。婚后双方因性格不合经常吵闹，无法正常交流，严重影响夫妻感情。双方夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判令我与被告离婚；共同财产依法分割；婚生女孩由我抚养。被告李某辩称，原告所诉与事实不符，两人夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于2005年12月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年10月15日生女孩杜某乙。双方结婚时被告未带嫁妆。双方婚后共同财产有：五菱宏光牌车一辆（车牌号：鲁H×××××），装修泗水县盛世名门小区B区8号楼1单元202室花费34000元；购买房子出资8000元购房款及家具一宗。婚后有共同债权10000元，无共同债务。原告于2015年4月2日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要依据庭审调查，原、被告双方的陈述、辩论及原告提交的军人婚姻登记证明一份，予以认定，且已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告虽系经人介绍认识，但双方结婚时间较长，且婚后生育一女孩，证实原、被告双方建立较为深厚的夫妻感情。婚后双方在共同生活中虽时有争吵，致使夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够相互理解，多加包容，仍有和好可能。本院综合考虑原、被告双方婚前感情基础、婚后婚姻稳定程��及生活现状，认为原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。原告主张婚后共同财产有理财产品3万元，但原告未提供证据证实，对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杜某甲与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王世华二〇一五年六月一日书记员　　席福丽 关注微信公众号“”