（2015）丰民一初字第00598号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-06

案件名称

刘某某与雷某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

丰城市人民法院

所属地区

丰城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,雷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第00598号原告：刘某某，女，1976年10月14日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。委托代理人：徐某，广东宝锋律师事务所律师。被告：雷某甲，男，1977年1月12日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告刘某某某（下称原告）为与被告雷某甲（下称被告）离婚纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我与被告因性格不合，没有共同语言，经常因生活琐事吵闹，以致感情不和。被告疑心很重，只要我与其他男人讲话，被告就借机殴打我，导致夫妻感情破裂，双方为此闹过离婚。1999年初我外出务工，三年未与被告在一起。2001年期间被告与一个女的在一起。2005年期间，经亲友相劝，我与被告才又在一起，但被告仍与以往一样与我吵闹。2013年初，我外出务工，双方从此分居各食。近来我与被告多次协商离婚，双方已无和好可能。我要求与被告离婚，婚生女孩雷某乙由我抚养，房屋依法分割，诉讼费各负担一半。被告雷某甲辩称：我没有打过原告。原告起诉离婚是因为原告现在有外遇，是一个抚州的男人。这个男的也离了婚，原告离了婚就可以跟这个男的结婚。离婚会影响小孩的成长，而我对原告还是有感情的，因此我不同意离婚。综合原告诉称与被告辩称，本案争议焦点为：一、原、被告是否各自都有外遇；二、被告是否殴打过原告；三、双方夫妻感情是否破裂，能否和好。庭审中，双方当事人举证质证如下：原告向法庭提供了结婚登记档案复印件一份，以证明原、被告系夫妻关系，被告对此不持异议。被告未向法庭提供证据。综上，本院对原告提供的证据予以确认，并作为认定原、被告系夫妻关系的事实的依据。经审理查明：原、被告于1996年正月初二经人介绍相识，1996年4月开始同居，1996年6月30日登记结婚，1997年4月7日生子雷某丙，2007年12月17日生女雷某乙。雷某丙现已成年，在部队服兵役。雷某乙现在原告娘家生活。原、被告婚后感情一般。2014年1月双方因感情不和分居至今。原、被告有夫妻共同财产房屋一幢，该房位于筱塘乡丰山村，为二层砖混结构，单层面积100平方米（东至雷某丁屋，西至河边，南至空地，北至空地）。本院认为：原、被告共同生活一段时间后自愿办理了结婚登记手续，属合法婚姻，依法受到法律保护。双方有一定的婚姻基础，婚后建立了一定的夫妻感情。现双方虽在共同生活期间产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但只要彼此互相宽容和谅解，夫妻间仍有和好可能。现原、被告分居时间未满两年，夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院依法不予支持。本案经本院调解未能达成协议。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求，不准予原告刘某某与被告雷某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日（涉外案件为三十日）内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　章友军人民陪审员　　李成美人民陪审员　　涂饶远二〇一五年六月一日书　记　员　　吴少清附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”