（2015）青民一（民）初字第345号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-07-08
案件名称
陈建中与陈海龙相邻关系纠纷一审民事判决书
法院
上海市青浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈建中,陈海龙
案由
相邻关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十三条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第345号原告陈建中，男，1938年8月30日出生，汉族，住上海市青浦区。被告陈海龙，男，1958年8月3日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人潘银宝，女，1958年11月29日出生，汉族，住上海市青浦区，系被告妻子。原告陈建中诉被告陈海龙相邻关系纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。本案于2015年3月9日、同年4月22日两次公开开庭进行了审理，原告陈建中、被告陈海龙及其委托代理人潘银宝到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人合意延长简易程序适用期间一个月。本案现已审理终结。原告陈建中诉称：原、被告是邻居，房屋东西相邻，原告房屋在东面，被告房屋在西面。被告在原告家房屋南面场地上挖了一个化粪池，严重影响附近居民正常出入，存在安全隐患；被告在双方房屋之间通道内堆放杂物，阻塞通道，恶化环境；被告在原告房屋西南角违章搭建彩钢板棚舍一间，并堆放大量杂物，恶化环境；被告在原告家房屋南面，堆放杂物和杂砖，妨碍原告出行。为双方之间的纠纷，多次要求所在居民委员会、镇司法所出面调解，但均未能解决。据此，原告诉诸本院，请求被告排除妨碍，拆除化粪池，清除原被告房屋之间通道堆放的杂物，拆除面向原告房屋西南角影响原告通风违章搭建的彩钢板棚子一间，清理长期堆放在原告房屋南面的一堆杂砖。被告陈海龙辩称：原告分别于2009年、2012年就相邻纠纷起诉被告。2009年起诉时法院进行了判决，2012年原告起诉后又撤诉。2009年法院已经判决不予支持原告要求被告填平化粪池的请求。上次判决之后，被告没有对化粪池进行过加高或其他任何操作。原、被告房屋之间通道内堆放的杂物，法院也于2009年进行了判决，判决生效后法院也已执行，且通道内的杂物靠近被告家房屋一侧，并不影响原告通行。彩钢板棚舍搭建在被告自家场地上，与原告房屋相距5至6米，对原告并无影响。该棚舍是被告将2009年判决书中涉及到的一间石棉木棚拆除，向西移动之后，在石棉木之上以彩钢板加固后再建的。且对违章建造的棚子，应由拆违办处理。原告所称的其房屋南面的砖头，事实上摆放在金姚村3号房屋后面，该砖头归3号房的房主，即被告的哥哥所有。因他在外当兵，故被告帮忙对砖头进行了堆放，放置的位置没有超越到原告房屋的界限内。堆放的杂砖既不属于被告所有，也不影响原告通行。综上所述，不同意原告诉请。经开庭审理查明：上海市青浦区金泽镇金姚村9号房屋一幢由原告建造并居住使用，上海市青浦区金泽镇金姚村10号房屋一幢由被告建造并居住使用，房屋东西相邻，9号房屋在东面，10号房屋在西面。上海市青浦区金泽镇金姚村3号房屋一幢位于原告9号房屋南面，由被告建造，由被告母亲居住并使用。三幢房屋均没有建房批复。东西相邻房屋通道宽1.95米，被告在通道内靠近自己房屋的位置堆放了长6.4米，宽1米的杂物一堆。9号房屋宽8米，房前有7米长左右的场地。10号房屋宽11.3米左右，房屋南面有6.7米长左右的场地。在原告9号房屋正南距离南墙7.5米处，被告挖化粪池一个，被告在化粪池东南角紧贴3号房屋处堆放了长2米、宽1.3米、高1.2米左右的碎砖等一堆杂物。在被告10号房屋东南角距离南墙5.3米处，被告搭建长2.7米、宽2.5米的彩钢板棚1间。被告在紧挨彩钢板棚的东面堆放杂物一堆。原告为相邻纠纷，曾于2009年9月向本院起诉被告，要求被告排除妨碍，清理房屋通道内及公用场地上的杂物，拆除二个砖棚，填平化粪池，赔偿敲坏水泥场地的损失人民币70元。经审理，本院于2009年12月7日作出判决，要求被告陈海龙排除妨碍，清理通道内及场地上的三堆杂物，拆除二个砖棚，对原告陈建中要求陈海龙填平化粪池的请求不予支持。判决生效后，原告向本院申请执行，并已执行完毕。2012年，本案原告再次为相邻纠纷诉至本院，后撤诉。本案系争的化粪池即2009年判决书中涉及到的化粪池，2009年判决之后，该化粪池一直保持原状。系争彩钢板棚是被告将2009年判决书中涉及到的一间棚舍拆除，在相应的位置向西平移至自家场地后搭建的。原、被告房屋通道内的杂物，已经陆续清理并再次堆放。发生纠纷后，双方多次至村委会和司法所调解无果。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的现场照片4张、（2009）青民一（民）初字第2501号民事判决书复印件1份、（2010）青执字第376号执行案件受理通知书复印件1份、2009年调查笔录复印件1份、1982年协议书1份，被告提供的（2012）青民一（民）初字第989号民事裁定书1份、现场照片复印件4张、金姚村10号和金姚村3号的户口本各1份，本院调取的（2009）青民一（民）初字第2501号案件信息材料1组、判决书1份、（2010）青执376号案件信息表1份、本院制作的现场勘查笔录及照片1组等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻各方均有义务保证公用通道畅通，并不得堵塞及占用影响他人通行。被告放置在通道内的杂物，堵塞了双方房屋之间的公用通道，影响原告往北通行，对原告请求排除妨碍的请求应予支持。被告虽在公用通道处挖化粪池，是为方便生活所需，并无不妥，也未影响到原告的通行，且2009年法院对原告要求被告填平化粪池的请求不予支持后，被告至今未对该化粪池作任何改变，故对原告要求拆除化粪池的请求不予支持。彩钢板棚舍搭建在被告自家场地内，距原告家有相当一段距离，未影响到原告通行；杂砖堆放在3号房屋后面，距离原告家场地也有一段距离，也不影响原告通行，故本院对原告要求被告拆除彩钢板棚和清理杂砖的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈海龙应于本判决生效之日起十日内排除妨碍，清理上海市青浦区金泽镇金姚村9号、10号房屋之间通道内的杂物（长6.4米、宽1米）；二、驳回原告陈建中的其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取计40元，由被告陈海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 刘燕二〇一五年六月一日书 记 员 唐新附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（二）排除妨碍；……二、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 来源：