（2014）临潼民初字第01809号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-09-28
案件名称
原告苏某某诉被告杨某某、鹿某甲、华安财保陕西公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
西安市临潼区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏某某,杨某某,鹿某甲,华安财产保险股份有限公司陕西分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2014）临潼民初字第01809号原告苏某某，男，1995年4月2日出生，汉族，村民。委托代理人王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。被告杨某某，男1991年12月23日出生，汉族，村民。被告鹿某甲，男，1996年6月30日出生，汉族，村民。委托代理人鹿某乙（鹿某甲之父），男，1968年7月10日出生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：“华安财保陕西公司”）。住所地：西安市环城南路西段**号海联大厦*楼。负责人李腾，公司总经理。委托代理人段佳佳，男，1989年12月4日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告苏某某诉被告杨某某、鹿某甲、华安财保陕西公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告苏某某的委托代理人王春科、被告杨某某、被告鹿某甲的委托代理人鹿某乙、华安财保陕西公司委托代理人段佳佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某某诉称，2014年8月5日原告乘坐被告鹿某甲驾驶的电动自行车，沿临潼区曲江芷阳5路由北向南行驶至骊山大道交叉口处与被告杨某某驾驶的陕A3S1**号小车相撞，致原告受伤，经核工417医院诊断左内外踝骨折、左内踝皮肤擦挫伤、左内踝皮肤擦挫伤、左膝、左足皮擦伤，住院20天，花医疗费8586.55元，经交警部门事故责任认定：杨某某负主要责任，鹿某甲负次要责任，苏某某无责任。杨某某车辆投有交强险和商业险。故依法起诉，判令被告赔偿原告损失2万元，请求对伤残程度鉴定，诉讼费由第一、二被告负担。被告杨某某、鹿某甲、华安财保陕西公司未提出书面答辩。经审理查明，被告杨某某是陕A3S1**号小车车主，该车在华安财保陕西公司投有交强险和商业险，期限为一年（2014年7月26日至2015年7月25日，商业第三责任险保额为20万元）。2014年8月5日21时，杨某某驾驶的陕A3S1**号小车沿临潼区曲江芷阳5路由北向南行驶至骊山大道交叉口处朝右转弯时，与沿该路同方向行驶的鹿某甲驾驶的电动自行车相撞，致乘坐在鹿某甲电动自行车上的苏某某受伤，经临潼区交警大队事故责任认定：杨某某负主要责任，鹿某甲负次要责任，苏某某无责任。事故发生后，苏某某被送往核工业部417医院住院20天，诊断为：1.左内外踝骨骨折。2.左内踝皮肤擦挫伤。3.左膝、左足皮擦伤。出院医嘱：出院6周后复诊取上下胫腓骨拉力钉，3月内扶双拐避免完全负重。因此给原告造成以下各项损失：医疗费8866.55元、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费350元、误工费7200元。原告依法起诉，要求被告赔偿原告损失2万元，对其伤情进行伤残鉴定。诉讼中，本院依据原告申请，通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤情、后续治疗费和护理期限进行鉴定和评估，其结论为：1.苏某某左下肢损伤为10级伤残。2.苏某某后续治疗费用仍需10000元。3.苏某某的护理期限为60天。因此又给原告造成以下损失：伤残赔偿金为15864元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元、护理费为4800元、鉴定费2400元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费8866.55元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费16000元、护理费6000元、交通费500元、伤残赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元，共计93098.9元，其中华安财保陕西公司在交强险范围内赔偿83232元，商业险赔偿8879.9元，鹿某甲赔偿987元，鉴定费2400元由杨某某承担。被告对原告因交通事故受伤致残、事故责任认定、住院治疗等基本事实均无异议，但对原告请求的误工费、护理费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金（赔偿标准）、精神损害抚慰金等项提出异议，其中被告杨某某辩称：他的车辆手续齐全，并投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，请依法判决；被告鹿某甲辩称：请求依法判决；被告华安财保陕西公司辩称:本公司愿在交强险和商业险限额内分项赔偿原告各项合理损失，诉讼费和鉴定费不承担，请依法判决。由于原被告均不同意调解，致调解无法成立。上述事实，有原、被告陈述，民事诉状、事故责任认定书、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗、交通、鉴定票据、工资收入证明以及司法鉴定意见书在卷可证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨某某驾驶车辆与被告鹿某甲驾驶的电动自行车发生相撞，致乘坐人的原告受伤致残，给原告造成较大的经济损失和一定的精神损害。杨某某的车辆投有交强险和商业险，故华安财保陕西公司应在交强险限额内分项赔偿原告各项合理损失，超出交强险部分，应按事故认定的主次责任在商业险限额内与鹿某甲赔偿，其赔偿比例依法为9:1，原告请求的各项损失未超出保险范围，故杨某某不承担赔偿金。原告的请求基本予以支持，但原告请求误工费因原告提供的收入证明不完善，亦无收入减少证据，故误工费按医院医嘱和农民标准予以确认；护理标准偏高，应适当确认；交通费、精神损害抚慰金偏高，应当根据路途远近、住院期限和伤残等级适当确认；原告系农民，他未提供城镇连续住居一年以上证据，故伤残赔偿金按农村标准认定。为了保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、苏某某医疗费8866.55元、住院伙食补助费600元、营养费400元、后续治疗费10000元、护理费4800元、误工费7200元、交通费350元、伤残赔偿金15864元、精神损害抚慰金1000元，共计49080.55元。华安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后10日内赔偿苏某某48093.89元；鹿某甲赔偿苏某某986.66元。二、驳回苏某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，鉴定费2400元，由苏某某承担案件受理费1002元，鹿某甲承担案件受理费23元，杨某某承担案件受理费和鉴定费3495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 龙 华审 判 员 王 薇人民陪审员 房忙忙二〇一五年六月一日书 记 员 徐 佳 来源：百度“”