（2015）肇要法禄民初字第76号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-09-18

案件名称

李昱与莫伟志买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

肇庆市高要区人民法院

所属地区

肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李昱,莫伟志

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省高要市人民法院民 事 判 决 书(2015)肇要法禄民初字第76号原告：李昱，男，汉族，住湖南省衡山县贯塘乡东阳，公民身份号码×××6212。被告：莫伟志，男，汉族，住高要市，公民身份号码×××0756。原告李昱诉被告莫伟志买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告李昱到庭参加诉讼。被告莫伟志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昱诉称：2012年8月间，被告到原告位于肇庆市端州区信安路（金城门业商店）购买铁门1只，房门3只，卫生间门1只，共13000元。双方口头约定被告到位于锦绣莱茵45座904、903商品房安装好后再付清货款。原告完成安装后，被告却说没有现金支付，改日支付，并写下欠条给原告，承诺于2013年2月10日前支付。之后，被告违约至今未支付。据此，请求判令被告：1、支付欠原告货款13000元；2、承担本案诉讼费用。被告莫伟志在法定期限内未提出答辩状。经审理查明：原、被告之间曾存在货物购销关系，原告李昱负责销售门并完成安装后，由被告莫伟志负责付清货款。2013年1月31日双方经结算，被告莫伟志确认欠原告李昱工资门款共13000元，并定于2013年2月10日前结清。之后，被告莫伟志逾期仍未支付，遂引起本案纠纷。以上事实，有原告李昱提供的欠条等书证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：被告莫伟志向原告李昱出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律的规定，应是合法有效的。应按约履行。被告莫伟志逾期未付清货款给原告李昱属违约，应承担本案的违约责任。原告李昱要求被告莫伟志支付尚欠货款13000元及承担本案诉讼费的诉请，合法有据，本院予以支持。被告莫伟志不到庭应诉，视为放弃质证及抗辩的权利，可在查明事实的基础上依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫伟志应在本判决发生法律效力之日起10日内将尚欠货款13000元付清给原告李昱。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由被告莫伟志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　长　　李垣初代理审判员　　李国坤人民陪审员　　习金喜二〇一五年六月一日书　记　员　　周鸿滨 关注公众号“”