（2015）沭民初字第1177号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-03

案件名称

李守江诉赵雪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李守江,赵雪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十六条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第1177号原告：李守江。委托代理人：李玉玺，山东金星伟业律师事务所律师。被告：赵雪。原告李守江诉被告赵雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员赵德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李守江的委托代理人李玉玺、被告赵雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守江诉称，2012年1月26日，被告以急需用钱为由向原告借款1万元，并由被告为原告出具借条一份。该借款由原告多次催要，被告均无钱为由拒付。请求判令被告返还借款1万元及利息。被告赵雪庭审中口头辩称，2011年7月12日我丈夫ＸＸ顺去世，2012年1月25日原告李守江夫妻找了我，说ＸＸ顺生前借了他一万元，当时原告李守江拿了一张银行小票，这张银行小票我没有仔细看，当天原告李守江拉着我去临沂找ＸＸ顺的姐姐，没有找到。第二天，原告李守江又上我娘家，威胁我娘家人，后来又和我妈一块来临沭县城找我，说我不给钱，小孩别想安稳，就让我打了这张欠条。我当时不懂法律，是为了买个平安才打的欠条。后来原告多次向我要钱，我没有钱给。经审理查明，被告赵雪的丈夫ＸＸ顺于2011年7月12日去世，生前曾与被告赵雪共同向原告借款1万元。2012年1月26日，原告李守江持当时转款的银行凭条要求被告赵雪返还上述借款，被告赵雪就该笔借款向原告李守江出具了内容为“借条今欠李守江1万元整使用期限3年￥壹万元赵雪2012.1.26.372833197809242724”的借条。后原告李守江多次找被告赵雪催要借款未果，于2015年4月21日诉至本院，请求判令被告赵雪返还借款1万元及利息。庭审中，被告赵雪主张对该笔借款不知情，借条是受到原告李守江威胁、恐吓的情况下出具，原告李守江对此不予认可，被告赵雪亦未能提供证据证明其主张。上述事实，由原、被告陈述、被告赵雪向原告李守江出具的借条在卷予以证实。本院认为，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案借贷关系形成于被告赵雪和ＸＸ顺婚姻关系存续期间，且被告赵雪在ＸＸ顺去世后以其个人名义就上述借款向原告李守江出具了借条，由此可以认定上述债务为被告赵雪和ＸＸ顺婚姻关系存续期间的共同债务。原告李守江要求被告赵雪返还上述借款合法有据，本院予以支持。被告赵雪未按约定期限返还借款，应自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。被告赵雪主张借条是在受到原告李守江的威胁、恐吓的情况下出具无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告赵雪于本判决生效后十日内返还原告李守江借款1万元及利息（利息自2015年1月27日起算至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告赵雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　赵德利二〇一五年六月一日书记员　　时倩倩 关注微信公众号“”