（2015）蓟民二初字第0372号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-12-09

案件名称

田永刚与杨建忠追偿权纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田永刚,杨建忠

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民二初字第0372号原告田永刚，农民。被告杨建忠，农民。原告田永刚与被告杨建忠追偿权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员王晶独任审判，并于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告田永刚到庭参加了诉讼。被告杨建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告起诉称，2012年被告向案外人王磊借款212000元，由原告为该借款提供了保证担保。后被告未按约偿还借款，原告亦未履行担保责任。2013年7月10日，王磊就此笔借款向蓟县人民法院起诉，经蓟县人民法院调解结案后，该案进入执行程序，原告承担了担保责任，偿还借款200000元及违约金50000元，合计250000元。原告向被告多次索要该款未果，无奈起诉，要求被告偿还垫付款250000元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、天津市蓟县人民法院（2013）蓟民二初字第581号民事调解书1份；2、2014年9月15日蓟县人民法院法官刘建峰出具的收田永刚执行款10000元的收据1份；3、2015年2月10日蓟县人民法院法官刘建峰出具的收田永刚执行款240000元的收据1份。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经审理查明，2012年被告向案外人王磊借款212000元，由原告为该笔借款提供了保证担保。借款到期后，被告未按约偿还借款，原告亦未履行担保责任。2013年7月10日，王磊对原、被告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款212000元及滞纳金，并由原告承担连带保证责任。该案经本院调解，王磊与原、被告达成调解协议，约定由被告于2013年12月31日前偿还王磊借款200000元，若逾期由被告给付王磊违约金50000元，原告承担连带保证责任。本院依上述调解协议制定了（2013）蓟民二初字第581号民事调解书，该调解书生效后，原、被告均未按调解书的约定履行。后王磊依该调解书申请强制执行，原告承担了连带保证责任，于2014年9月15日给付执行款10000元，于2015年2月10日给付执行款240000元，合计250000元（其中借款200000元，违约金50000元）。原告向被告索要上述款项未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告与案外人王磊之间形成合法的借款合同及担保合同关系，被告理应按时归还借款，并在原告代其偿还借款后，负有向原告偿还代付款项的义务。原告依本院（2013）蓟民二初字第581号民事调解书代替被告向案外人王磊偿还借款200000元及违约金50000元，合计250000元，履行了担保责任，原告要求追偿，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建忠偿还原告田永刚250000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半），原告已预交，由被告杨建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　王　晶二〇一五年六月一日书　记　员　张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”