（2014）朝民（商）初字第42545号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-27

案件名称

何明与黄培民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何明,黄培

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民（商）初字第42545号原告何明，男，1979年1月17日出生。委托代理人何凤祥，男，1945年6月25日出生，何明父亲。被告黄培，女，1969年7月28日出生。原告何明与被告黄培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉担任审判长，与人民陪审员王璧珠、朱蓓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何明的委托代理人何凤祥到庭参加了诉讼。被告黄培经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告何明起诉称：2013年，何明交给黄培2万元办理导游证，黄培由于无法办理完成，答应何明把办证款项归还，并于2014年7月25日立下欠条，但至今未归还。现何明起诉至法院，要求判令黄培偿还欠款2万元并承担诉讼费用。被告黄培未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年10月13日，何明通过电子银行向黄培汇款2万元。2014年7月16日，黄培向何明出具欠条，载明：黄培（×××），电话135XX****XX，住址垡头西里14号楼6号楼402，欠何明人民币贰万元整，于2014年7月25日前归还。诉讼中，何明称上述款项至今未归还。上述事实，有何明提交的欠条、中国工商银行电子银行回单以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：何明向黄培出借款项，黄培向何明出具欠条，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方依法成立合法有效的民间借贷关系。现何明依据欠条要求黄培偿还借款本金2万元，合法有据，本院予以支持。黄培经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法缺席审判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄培于本判决生效之日起十日内偿还原告何明借款本金二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费二百六十元，均由被告黄培负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　李增辉人民陪审员　　王璧珠人民陪审员　　朱　蓓二〇一五年六月一日书　记　员　　林德森 百度搜索“”