（2015）仁和刑初字第84号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-06-29
案件名称
张柏洪犯抢劫罪一审刑事判决书
法院
攀枝花市仁和区人民法院
所属地区
攀枝花市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张柏洪
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十一条
全文
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仁和刑初字第84号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人张柏洪，曾用名：张柏红，男，1976年出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯抢劫罪，2015年1月7日被该局刑事拘留，同年1月30日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人许雯茗，四川川滇律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人张柏洪犯抢劫罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年5月21日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人张柏洪及辩护人许雯茗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年12月3日21时55分左右，被告人张柏洪逛至攀枝花市仁和区“阳光家园”小区二号门岗附近，遇见魏某某独自一人在前方公路行走，遂产生抢钱的想法。随后，被告人张柏洪尾随魏某某行至“华美巷”28号2栋3单元旁边的过道时，用捡来的电线勒住魏某某的肩颈，致使魏某某倒地，并趁机抢走其随身携带的挎包1个。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被抢挎包价值人民币168元。2、同年12月4日22时许，被告人张柏洪逛至攀枝花市仁和区“阳光家园”小区二号门岗外，遇见王某甲独自一人在前方公路行走，遂产生抢钱的想法。随后，被告人张柏洪尾随王某甲行至该小区34栋4单元电梯内时，强行抢夺王某甲随身携带的挎包。由于王某甲激烈反抗，被告人张柏洪遂将王某甲拽倒在地，捡起电梯内的一个空啤酒瓶，敲打王某甲的头部，致使其失去反抗能力，并趁机将王某甲随身携带的IPHONE4S（16G）手机1部及挎包1个抢走。被告人张柏洪将挎包内的150余元现金据为己有后，将挎包丢弃。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被抢IPHONE4S（16G）手机价值人民币1250元。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某甲的损伤程度构成轻微伤。3、同年12月28日0时许，被告人张柏洪窜至攀枝花市仁和区仁和镇弯庄居委会棉纱湾组80号外便道附近，遇见王某乙独自一人，遂产生抢钱的想法。被告人张柏洪绕到王某乙背后，用手掌击打王某乙头部两侧，致使王某乙蹲下并失去反抗能力后，趁机将王某乙随身携带的步步高vivo-s9t手机一部及挎包一个抢走。被告人张柏洪将挎包内的400余元现金据为己有后，将挎包丢弃。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被抢vivo-s9t手机价值人民币682元。4、同年12月29日23时许，被告人张柏洪窜至攀枝花市仁和区四十九天桥附近，尾随在此经过的刘某某行至该仁和区“鹭栖花园”小区外便道时，用拳头击打刘某某面部，并用语言对其威胁，迫使刘某某将戴在手指上的戒指交出，并将刘某某挎包内的手机电池抢走。5、2015年1月4日22时许，被告人张柏洪窜至攀枝花市仁和区同乐路连接宝灵寺便道附近，遇见郑某某独自一人，遂走到郑某某前面，用拳头击打郑某某面部，造成其眉部、眼部受伤，迫使郑某某交出360元现金，并将郑某某随身携带的索尼LT18I手机1部及项链1根抢走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被抢索尼LT18I手机价值人民币500元。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某某的损伤程度构成轻微伤。另查明，被害人魏某某、王某甲、王某乙、刘某某、郑某某在财物被抢后，先后向公安机关报警。公安民警接警后经过侦查，发现被告人张柏洪有重大作案嫌疑。2015年1月7日，公安民警在攀枝花东区将被告人张柏洪抓获归案，被告人张柏洪到案后如实供述了案件事实。之后，被告人张柏洪的亲属代其赔偿了上述被害人的损失。上述事实，被告人张柏洪及辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，抓获经过，搜查笔录及扣押清单、发还物品清单，提取笔录及照片，人像辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，法庭科学DNA鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，估价鉴定意见书，被害人魏某某的门诊病历，情况说明，证人苏安琴的证言，被害人魏某某、王某甲、王某乙、刘某某、郑某某的陈述，被告人张柏洪的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张柏洪以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫的方法，当场强行劫取他人财物，价值人民币3510元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张柏洪到案后如实供述了案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张柏洪的亲属代其赔偿了被害人的损失，量刑时酌情从轻处罚。被告人张柏洪及辩护人的上述辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。本案中，被告人张柏洪通过暴力手段劫取被害人财物的目的明确，辩护人关于其抢劫时不单纯为了财物，有一些心理方面的问题，建议量刑时酌情从轻的辩护意见，属于犯罪动机问题，且无相关证据证实，故不影响本案中对被告人张柏洪的定罪及量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张柏洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2027年1月6日止），并处罚金20000元（限本判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张云林审 判 员 仲明镜人民陪审员 武 珺二〇一五年六月一日书 记 员 刘 伟附：《中华人民共和国刑法》法律条文第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 来自：