（2014）兴民初字第919号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-09-23

案件名称

徐志平与郝金玺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴和县人民法院

所属地区

兴和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐志平,郝金玺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

兴和县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第919号原告徐志平，男，汉族，1970年8月30日出生，住兴和县。委托代理人侯建宏，男，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告郝金玺，男，汉族，1952年11月21日出生，住兴和县。本院于2014年9月22日立案受理了原告徐志平诉被告郝金玺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志担任审判长与审判员董清华、人民陪审员张成依法组成合议庭进行公开审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告郝金玺经传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。原告诉称，2012年7月2日，被告郝金玺向原告借款100000元，并双方口头约定了借款利息，借款到期后，原告多次催要，但被告一直未还，2013年12月23日，原、被告双方结算利息，被告按结算利息金额为原告写了欠款条，截止2013年12月23日，被告郝金玺共欠原告徐志平200000元，利息46800元。被告郝金玺未到庭未答辩。经审理查明，2012年7月2日，被告郝金玺向原告借款100000元，借款到期后，原告多次催要，但被告一直未还，2013年12月23日，原、被告双方结息后，被告郝金玺又给原告书写欠款条100000元，被告郝金玺共欠原告徐志平现金200000元，至今未还，引起诉讼，借款事实有被告亲自为原告书写的借款条为证。本院认为，被告郝金玺向原告徐志平借款事实存在，且有借条为证，应当归还借款200000元。关于借款利息，因借据上没有明确约定，且原告未向法庭提交证据予以佐证，故本院对原告所主张利息不予支持，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，依法判决如下：被告郝金玺偿还原告徐志平借款200000元。（款于判决生效后二十日内付清）。案件受理费4300元，由被告郝金玺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审　判　长　：吴立志审　判　员　：董清华人民陪审员　： 张 成二〇一五年六月一日书　记　员　： 龚 莹附释相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。 关注公众号“”