（2015）杭建梅民初字第108号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-09-11
案件名称
金某与黄某离婚纠纷一审民事判决书
法院
建德市人民法院
所属地区
建德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某,黄某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建梅民初字第108号原告：金某。委托代理人：高永林（一般授权）。被告：黄某。原告金某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员钱欢适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人高永林，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告金某起诉称：我与被告于2012年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。婚后我们夫妻感情一般，但随着共同生活期间的延续，我发现被告对我缺乏关心。2014年4月，我和被告一起去江苏种草莓，后我身体出现不适，被告即要求我回娘家治疗，在我回娘家治疗期间，被告一直未来看望，更没有支付过医疗费，医疗费均由我父母垫付。与此同时，被告在端午节当天非但没有叫我回家过节，反而向我提出离婚。在此情况下，我于2014年9月向建德市人民法院起诉离婚，10月20日法院作出驳回原告诉讼请求的判决。然而在判决后，被告从未来我父母家叫我回家，亦未关心过我的身体状况，双方分居至今。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。被告黄某答辩称：1、我对双方相识、结婚及未生育子女的基本情况没有异议；2、原告金某生病我没有支付过医药费，是因为我没钱，原告先前是同意由她父母先垫付医药费，等我有钱了再还给他们的；3、端午节我曾叫过原告回家，我那次提出离婚是因为喝了酒，心情烦躁才这么说的；4、2014年10月20日法院作出判决后我去找过原告。我与原告还有夫妻感情，我不同意离婚。针对被告的答辩，原告金某补充陈述称：我坚持与被告黄某离婚。1、被告在结婚后第二天才告诉我有400000元债务，婚前从未提过，我都不知道这些债务被告是怎么欠下的。2、结婚至今被告从未尽到丈夫应尽的责任，他不止提过一次离婚，不是每次都是在喝醉的情况下说的，有一次被告还带他朋友到我父母店里拍着桌子说要离婚，非常不尊重我父母。原告金某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表复印件一份，用于证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻的事实。2、（2014）杭建梅民初字第207号民事判决书一份，用于证明原告金某曾于2014年9月19日向法院起诉要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求的事实。被告黄某为支持其抗辩意见，向本院提交了下列证据：1、结婚证二本，用于证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。2、短信打印件一组（提供手机上的原始信息予以核对），用于证明在法院上次判决后被告曾发短信给原告让其回家的事实。原、被告提供的证据，经当事人庭审质证，本院作如下分析认证：1、原告证据1，被告质证后未提出异议，本院审查后认为，原告的该份证据与被告提交的证据1证明对象相同，内容也能相互印证，故对该份证据的证明效力予以确认。2、原告证据2，被告质证后未提出异议，本院审查后认为，原告提供的该份证据符合真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以确认。3、被告证据1，原告质证后未提出异议，本院审查后认为，被告提供的该份证据符合真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以确认。4、被告证据2，原告质证后对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性和证明对象有异议，认为虽然该电话号码曾经确由其所用，但在那段期间手机一直由其母亲保管，其未收到过以上短信，即使收到其也不会去看。本院审查后认为，原告对该份证据本身未提出异议，故对其真实性予以确认。根据当事人的诉辩内容及提交的有效证据，本院认定本案事实如下：原告金某、被告黄某自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。2014年9月19日，原告向本院起诉离婚，同年10月20日，本院判决驳回原告诉讼请求。现原告又以夫妻感情已经完全破裂为由，再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原告金某与被告黄某系自由恋爱、自主婚姻，共同生活期间已建立一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间因为生活琐事产生矛盾，造成夫妻感情产生隔阂，但未达到夫妻感情完全破裂的地步。只要双方今后相互信任，相互沟通，夫妻感情仍有和好的可能。故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 钱 欢二〇一五年六月一日书 记 员 翁夏平