（2015）寿商初字第1107号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-08-25
案件名称
山东寿光农村商业银行股份有限公司与孙红梅、刘子营等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东寿光农村商业银行股份有限公司,孙红梅,刘子营,梁刚,刘金良
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第1107号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：张俊武。系山东寿光农村商业银行股份有限公司职工。被告：孙红梅。被告：刘子营。系被告孙红梅丈夫。被告：梁刚。被告：刘金良。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告孙红梅、刘子营、梁刚、刘金良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法由代理审判员王赛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张俊武，被告孙红梅、刘子营到庭参加诉讼。被告梁刚、刘金良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：被告孙红梅、刘子营于2012年12月27日经被告梁刚、刘金良作担保向我行贷款800000元，还款期限为2013年12月20日。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，现尚欠我行借款本金766792.45元及利息157138.73元（利息计算至2015年1月20日，以后另计）。请求依法判令被告孙红梅、刘子营偿还原告借款本金766792.45元及利息157138.73元（利息计算至2015年1月20日，以后另计），被告梁刚、刘金良承担连带清偿责任。被告孙红梅辩称：借款属实。被告刘子营辩称：我与被告孙红梅系夫妻关系。被告梁刚、刘金良未提交答辩意见。经审理查明：2012年12月26日，原告与被告孙红梅、梁刚、刘金良签订了个人最高额联合保证借款合同。合同约定被告孙红梅、梁刚、刘金良在期间（2012年12月26日至2014年12月20日）内自愿组成联保小组，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。合同还约定了其他事项。被告梁刚、刘金良作为联保小组中的联合保证人在借款合同上签名确认。2012年12月27日，被告孙红梅使用贷款800000元，约定到期日为2013年12月21日。贷款到期后被告孙红梅未按约定还款，至2015年5月21日，仅支付本金33207.55元，尚欠借款本金766792.45元及利息未付，被告梁刚、刘金良亦未履行担保责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同复印件、贷转存凭证、利息计算清单、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表、被告身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告孙红梅经被告梁刚、刘金良担保向原告借款，双方签订的个人最高额联合保证借款合同系真实意思表示，原告与三被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向被告孙红梅交付了借款。被告孙红梅作为借款人，未按合同约定期限返还原告借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告孙红梅返还剩余借款本金及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。因该笔借款发生在被告孙红梅与被告刘子营婚姻关系存续期间，被告孙红梅未明确约定该借款为个人债务，依据法律规定，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。双方约定的利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告梁刚、刘金良对保证方式没有约定，根据法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告梁刚、刘金良作为连带责任保证人，未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告梁刚、刘金良承担责任后，有权向被告孙红梅、刘子营追偿。被告梁刚、刘金良未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙红梅、刘子营返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金766792.45元及利息（自2012年12月27日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日，扣除已付利息），于本判决生效后五日内履行；二、被告梁刚、刘金良对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告孙红梅、刘子营追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13039元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 王 赛二〇一五年六月一日书 记 员 刘容瑄