（2015）信民一初字第694号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-30

案件名称

廖兰姣与刘长生离婚纠纷案一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第694号原告廖某某，女，广东省深圳市人。被告刘某某，男，江西省信丰县人。上列当事人离婚纠纷一案，于2015年4月30日诉至本院，本院依法适用简易程序，由代理审判员张永红独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告廖某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1998年4月21日登记结婚。1991年10月1日生育男孩刘某甲。婚后双方性格存在较大差异，故双方婚后未建立起真正的夫妻感情。因夫妻双方缺乏基本沟通、经常吵闹，自2001年起两人聚少离多。自2012年春节后，两人开始正式分居生活至今，互不履行夫妻间的权利义务。为此，请求法院判令原、被告离婚。被告辩称，我与原告已经在一起生活了20多年，虽然婚后聚少离多，但双方是有感情的，而且双方已经生育一小孩，如果离婚对小孩的伤害很大。婚后，我在外打工期间的工资都交给了原告，到广东汕头工作后，没有按月将钱交给原告，但在每年春节时会给原告一、二万元，可见我对家庭是有责任心的，我不同意离婚。另外，原告说互不履行夫妻义务，这不是事实，过年时我们都会回家居住。我们除了共同购置住房一套外，原告婚后还有其他产业。经审理查明，原、被告于1989年经人介绍谈婚，1990年按农村习俗举行了结婚仪式，1998年4月21日登记结婚。1991年10月1日生育男孩刘某甲，现已成年。原告1996年去深圳务工至今，被告1994年在广州务工，1996年在深圳务工，1999年在汕头务工至今。自2013年至今，原、被告于2014年相聚一次。另查，原、被告在信丰县城景江花园购置住房一套。以上事实，有原、被告在法庭上的陈述及原告提供的身份证、结婚证等证据证实。证据经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告经过了一段时间恋爱以及长期共同生活后结为夫妻，感情基础较牢。婚后双方一直同心协力、勤劳挣钱、添置家产，家庭也较和睦。虽然双方聚少离多，但原、被告仍能在外勤俭务工，为家庭幸福孜孜付出，双方还有和好可能。为了维护社会和家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：不准原告廖某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　张永红二〇一五年六月一日书　记　员　　范香妹 搜索“”