（2015）郑民四终字第595号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-06-22
案件名称
上诉人侯杨峰因与被上诉人郝汝勋提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省郑州市中级人民法院
所属地区
河南省郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
侯杨峰,郝汝勋
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第595号上诉人（原审被告）侯杨峰。委托代理人荆勋、马建军，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝汝勋。委托代理人张华敏，荥阳市148法律服务所法律工作者。上诉人侯杨峰因与被上诉人郝汝勋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯杨峰及其委托代理人荆勋、马建军、被上诉人郝汝勋及其委托代理人张华敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年10月19日下午5时许，郝汝勋在侯杨峰的机械厂里准备将侯杨峰的机器装车，因货车上已装载的他人的机械未固定好，郝汝勋在车上腾挪空地时从车上摔下受伤，遂被送到荥阳市中医院住院治疗，被诊断为右侧肋骨骨折、右侧液气胸、软组织损伤。2013年11月6日郝汝勋出院，住院期间侯杨峰为郝汝勋支付医疗费16773.12元。2014年7月7日，河南中允司法鉴定中心针对郝汝勋伤情作出司法鉴定和关于伤后误工费、护理期限、护理人数的评估意见，郝汝勋外伤致右侧4根肋骨骨折的伤残等级为X（十）级，伤后误工期为3个月，护理期限为40天，日常需1人护理。郝汝勋支付鉴定费用1900元。另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为24457元，农村居民人均年纯收入8475.34元，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元。原审法院认为：郝汝勋在侯杨峰的机械厂工作，双方形成雇佣关系，郝汝勋作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，侯杨峰作为雇主应当承担赔偿责任。侯杨峰辩称郝汝勋是为他人的机器装车，属于提供帮工活动的辩解理由，因郝汝勋在侯杨峰的生产场所工作并受伤，其行为的目的是为侯杨峰机器的方便装车，实质是为侯杨峰提供劳动，故不予采纳。郝汝勋主张的鉴定费1900元，有相关票据为凭，法院予以确认。误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，郝汝勋未提供收入证明，法院根据上年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资和鉴定机构的评估意见，确认误工费为6114.25元（24457元÷12个月×3个月）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照误工费的计算方式，确认护理费为2710.65元（24457元÷12个月×1.33个月）。住院伙食补助费和营养费分别按30元／天和20元／天的标准计算，郝汝勋住院18天，分别为540元和360元。郝汝勋主张残疾赔偿金16950.68元和被抚养人郝恩童的抚养费2813.86元、郝童雪的抚养费4502.18元，与法律规定的计赔依据和标准相符，法院予以确认。郝汝勋主张交通费200元，与其本人及陪护人员因就医实际发生的费用相符，法院予以确认。郝汝勋主张的精神慰抚金，法院根据郝汝勋、侯杨峰双方的过错程度以及侯杨峰所在地平均生活水平等因素，结合本案侯杨峰积极支付相应医疗费用等事实，酌定为3000元。以上共计39091.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、侯杨峰于本判决生效之日起十日内赔偿郝汝勋误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神慰抚金共计三万九千零九十一元六角二分；二、驳回郝汝勋其他诉讼请求。如果侯杨峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，郝汝勋负担70元，侯杨峰负担430元。上诉人侯杨峰不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院查明事实不清，判决错误。被上诉人受伤是因为受货车司机的要求让被上诉人挪动车上已装的荥阳市张建星机械厂的机器设备，因张建星机械厂的设备部件在出厂时没有固定好，具有完全行为能力的被上诉人在没有确保安全的情况下，从大车的侧面抓住张建星机械厂没有固定好的设备，致摔伤。本案的赔偿主体应是指定被上诉人挪张建星机械厂设备的大车司机、荥阳市张建星机械厂，还有具备完全行为能力的被上诉人，在没有确保安全情况下采取危险方法爬上车，也应承担责任，与上诉人无关。一审法院没有查明事实的基础上让上诉人承担赔偿责任，实属错误。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。被上诉人郝汝勋答辩称：一审程序合法，认定事实清楚，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：本案中郝如勋和侯杨峰之间为雇佣关系，期间郝如勋遭受人身损害，侯杨峰理应承担相应赔偿责任。侯杨峰上诉称郝如勋装车时因他人机械未固定，造成郝如勋摔伤，应由他人承担赔偿，与其无关的辩称理由，缺乏事实依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由侯杨峰负担。本判决为终审判决。审判长 崔航微审判员 陈 赞审判员 陈启辉二〇一五年六月一日书记员 马 静 来源：百度搜索“”