（2016）冀0927民初335号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2016-10-14

案件名称

王从芹与于国仓租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

南皮县人民法院

所属地区

南皮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王从芹,于国仓

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第一百零七条，第二百二十六条，第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初335号原告王从芹，个体户。被告于国仓。原告王从芹与被告于国仓租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢家德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王从芹到庭参加诉讼，被告于国仓经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从芹诉称，2010年3月17日被告在我处租用7套多功能建筑架子，至今未清还，当时双方达成口头租赁协议，每套每日租赁费2元，每月420元，每年按10个月计算租赁费4200元，至今58个月，共欠租赁费24336元，被告在2011年1月31日还款2000元，尚欠22336元，经多次催要，被告拒不偿还。特具状起诉，请求判令被告还清租赁费22336元（庭审中改为30982元）并将架子返还给我。被告于国仓未答辩。经审理查明，被告于2010年3月17日在原告处租赁多功能架子4套，同年3月28日又租赁多功能架子3套。原告于2016年1月26日诉来本院。庭审中，原告提交了张占华、寇金刚、李海明出具的书面证言，证明多功能架子从2008年至今的租赁费为每天每套2元���据此要求其租金从2010年3月17日开始计算至开庭之日（2016年5月10日）共计30982元。对7套架子，原告要求被告返还，否则按市场价赔偿2100元。以上事实，有被告签名的单据、张占华等三人出具的书面证言、本案立案手续以及原告当庭陈述在案为证。本院认为，被告于国仓租赁原告建筑设备，双方成立租赁合同关系，原告按照约定向被告提供了建筑设备，被告未能如期支付租金，构成违约，应当承担违约责任，被告所租赁设备至本案开庭时租期近6年，每年按10个月计算，租期为60个月，据此计算租金总额为7套×2元／天×30天／月×60月=25200元，扣除被告已经支付的2000元，被告还应支付租金23200元；被告在付清租金后还应返还所租赁的多功能架子7套。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于国仓于本判决生效后五日内给付原告租赁费23200元；二、被告于国仓返还原告多功能架子7套；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于沧州市中级人民法院。上诉人应向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本（需附上诉讼费收据复印件）。审判员　　邢家德二〇一五年六月一日书记员　　张　琪 来源：百度搜索“”