（2015）凤民一初字第01038号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2015-08-19
案件名称
梁某与徐某离婚纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某,徐某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第01038号原告：梁某，女，1971年8月生，汉族，农民，住安徽省淮南市。委托代理人：苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：徐某，男，1979年6月14生，汉族，农民，住址同上。原告梁某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员宋维米适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告梁某及委托代理人苏刚，被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁某诉称：其与徐某经人介绍认识，2002年1月10日登记结婚。同年10月22日婚生一子，取名徐某某。婚后双方因性格不合经常吵架，徐某曾多次对其实施家庭暴力，原告曾于2013年8月份向法院提起过离婚诉讼，经亲友劝说后撤回起诉。之后徐某并没有变好，反而与其他女人公开同居生活。对此，其实在忍无可忍，故再次提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令双方离婚，婚生子由徐某抚养，抚养费由被告自理，依法分割共同财产50000元，诉讼费用由徐某承担。徐某辩称：梁某的诉称不完全属实，双方的感情虽然出现某些问题，但并非僵到了离婚的程度，目前鉴于梁某决心要求离婚，其表示同意。但要求婚生子由梁某抚养，其愿意承担必要的子女抚养费用，并要求依法分割共同财产。本案诉讼费用由梁某承担。梁某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一、梁某身份证复印件，证明其主体身份；证据二、梁某与徐某结婚证原件一份，证明双方系夫妻关系；证据三、婚生子徐某某户口本复印件，证明婚生子于2002年10月22日出生的事实；证据四、婚生子徐某某书写的一份字条，证明其原意随徐某生活。徐某为支持其抗辩理由，提供如下证据：证据一、徐某身份证复印件，证明其主体身份；证据二、梁某第一次起诉离婚时的诉状副本，证明其当时认可的共同财产为160000元的事实。对证据的质证与认定：庭审中，徐某对梁某提供的证据一、二、三均无异议，梁某对徐某提供的证据一无异议。本院经审查对上述无异议的证据直接予以确认。对梁某提供的证据四，徐某认为并非是小孩自愿所写，不能够证明小孩的真实意思表示。本院认为徐某对梁某提供的证据四虽有异议，但后经双方婚生子徐某某到庭确认，其证据的内容系本人所写，徐某某并当庭明确表示，如果父母离婚，其自愿随父亲徐某生活。故本院对该证据的真实性予以确认，证明观点予以认可。对徐某提供的证据二，梁某表示2013年起诉时诉状上所称的160000元共同财产指的是在徐某老家的房屋及宅基地的估计价值，并不是准确的实际价值，不能作数。本院认为2013年度梁某提出离婚诉讼时，要求分割共同财产价值约160000元，仅是对其财产的估计数字，并非是实际确定的财产价值，因该案在开庭审理之前，梁某就撤回了起诉，对其该部分的财产未有进行查实，本次诉讼中，梁某对该数字不予认可。且徐某又无证据能够证实所主张160000元财产的真实存在，故本院对该证据的真实性不予确认，证明观点不予认可。经审理查明：上例当事人于2001年夏季经人介绍相识，2002年1月10日登记结婚，同年10月22日婚生一子，取名徐某某，现在校就读。双方婚后一段时间夫妻感情尚可，后由于双方性格不合，经常因为生活琐事生气争吵，致夫妻感情不断恶化。梁某曾于2013年8月向本院起诉要求离婚，经亲友劝说后撤回了起诉，后双方仍不能和睦相处，仍不断发生纠纷，因而引起梁某再次诉讼。本次诉讼期间，徐某对梁某要求离婚的诉讼请求无异议。另查明，梁某要求分割共同财产50000元，被告要求分割共同财产160000元，但双方均未能举证证明其财产的真实性，且双方对各自所称得财产又互不认可。梁某称与徐某共同生活期间共借债务57600元，但未举证加以证实，庭审中，徐某对梁某所称的债务不予认可。再查明：该案在审理的过程中，二人的婚生子徐某某出庭当庭表示，如父母双方离婚，自己自愿随其父亲徐某生活。上述事实，由梁某，徐某提供的证据材料及双方在庭审时的陈述等予以证实，应予以认定。本院认为：夫妻之间应相互理解和支持才能建立起一个和睦美好的幸福家庭，而二人婚后生活不能相互理解，经常为生活琐事产生争吵，导致夫妻感情恶化，诉讼期间经本院主持调解，双方无和好的可能，应认定双方的夫妻感情确已破裂，且双方对离婚均没有异议，故本院对梁某的诉讼请求予以支持。婚生子徐某某已满10周岁，诉讼期间徐某某表示如其父母离婚，自愿随父亲生活。关于子女的抚养问题，应遵循子女的个人意愿，故双方婚生子随其父亲徐某生活为妥，梁某应给付必要的子女抚养费，本院酌定每月给付400元的抚养费较为适当。关于梁某要求依法分割共同财产50000元及徐某要求分割共同财产160000元的主张，因双方均未能举证证明其共同财产的真实存在，故本院对双方的主张均不予支持。梁某称有共同债务57600元，因未能举证证明，且徐某也不认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告梁某与被告徐某离婚；二、婚生子徐某某（2002年10月22日生）随被告徐某生活，原告梁某自判决书生效之日起每月5日前给付孩子抚养费400元，至其子独立生活为止；三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 宋维米二〇一五年六月一日书记员 王 瀚 微信公众号“”