（2015）佛三法民一初字第184号
裁判日期: 2015-06-01
公开日期: 2016-01-25
案件名称
（2015）佛三法民一初字第184号何丽开与禤洁灵生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
佛山市三水区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何丽开,禤洁灵
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民一初字第184号原告何丽开，女，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道德兴，公民身份号码：×××3141。委托代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告禤洁灵，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3426。原告何丽开诉被告禤洁灵身体权纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员何永添适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告何丽开的委托代理人刘文霞、被告禤洁灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽开诉称：2014年11月16日，原告到位于佛山市三水区西南街道右岸涌高速桥边的菜地淋菜，旁边种菜的阿伯对原告说看见有人偷原告的菜，原告就站在菜地里进行咒骂。这时，被告就接话说：“是说我偷的吗？……”这样双方就吵了起来（注：被告夫妇之前在原告的菜地偷菜时被原告夫妇当场捉到），过了不久，被告就手拿淋菜用的白胶桶来到原告的菜地，用白胶桶砸到原告的头上，当时原告晕倒跌在菜地上，原告即叫路人报警但没有人理睬，原告回到家后即叫丈夫一起到西南派出所报案。原告被打伤后，当日即到佛山市三水区人民医院治疗，于2014年11月21日到佛山市第一人民医院住院治疗，2014年11月26日出院诊断为轻型颅脑外伤、脑震荡。2014年2月5日，原、被告在西南派出所组织下就相关医疗费赔偿问题进行了调解，但调解未成，现原告诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费5006.13元、误工费1648元、营养费1000元、伙食补助费600元、交通费150元、精神抚慰金1500元，合共9304.13元；2、本案诉讼费由被告负担。被告禤洁灵辩称：原告所列举的事由谎话连篇，漏洞百出。此纠纷被告与原告实际连争吵都谈不上，由于原、被告此前已有宿怨，事发当时，被告一再向原告解释未曾偷原告的菜，事件中未触碰到原告身体任何部位，被告才是真正的受害者，受到原告的谩骂及被被告打致轻微伤。被告一直坚持以和为贵做人，此纠纷发生后虽受到了一定伤害，仍认为只是受到皮外伤而已，没有什么大碍就自行处理伤口，没有报警。反而原告无理报警，无中生有，无伤就医，恶人先告状，对被告的工作、生活、身心造成极大的伤害。原告所持有的医疗费没有证据证明与双方的纠纷有关联，存在原告后来在其他地方发生事故的嫌疑，因此，被告不应承担本案的任何费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告位于佛山市三水区西南街道右岸涌高速公路桥底的菜地相邻，在耕作过程中，原、被告素有宿怨。2014年11月16日18时许，原告来到自己菜地浇水时，发现菜地里的蔬菜被人偷取了一部分，这时被告刚好在旁边的菜地浇水，原告遂怀疑被告偷其蔬菜，对被告进行责骂，引起双方的口角，争吵当中被告用手中的胶桶打了原告头部一下，原告也挥舞竹竿扫打被告右脚，其后被告跑开，双方停止了打斗。当晚，原告前往佛山市三水区人民医院治疗。第二天，原告前往公安部门报案。经检验，原告的损伤未达到轻微伤，被告的损伤程度为轻微伤。原告在佛山市三水区人民医院门诊治疗至2014年11月19日，后于2014年11月21日转至佛山市第一人民医院住院治疗，医生诊断为轻型颅脑外伤：脑震荡。原告于2014年11月26日出院，医嘱出院一周后复诊，加强营养。其后，原告继续在该院及佛山市中医院三水医院门诊治疗，整个治疗过程共支出医疗费5006.13元。此事经公安部门组织调解，原、被告均不同意调解，原告遂诉至本院。以上事实公安部门制作的询问笔录二份、受理鉴定回执二份、病历一份、佛山市三水区人民医院检验报告单一份、佛山市中医院三水医院门诊病历一份、佛山市第一人民医院出院证明书、疾病诊断证明书、出院记录、（普通）门诊处方、病人费用明细清单各一份、医疗发票十二份、报警回执一份、佛山市公安局三水分局调解书一份及原、被告的陈述等证据材料证实。本院认为，本案争议的焦点在于1、被告有否敲打原告的头部，被告在本案中应付的民事责任；2、原告应获得的赔偿数额。关于第一个争议焦点：对于被告有否敲打原告头部这一事实，被告在公安部门所作的笔录及庭审中均予以否认，原告除自述外，也没有其他确切证据证实被告实施了损害行为，但综合原告提供的证据，原告陈述于2014年11月16日下午18时许在菜地被打，其后于2014年11月16时19时13分到三水区人民医院急诊科治疗，主述：被人打伤头部致疼痛约1小时。这两者在时间上是吻合的，因此，原告在18时左右确实被人打伤头部，而这段时间内只有被告与原告发生冲突，故本院确信被告在冲突中致伤原告头部。被告对此予以否认，认为原告头部的伤势是其他原因所致，但对此并无证据证明，故本院对被告的辩解不予采信。至于被告在本案中的民事责任，原告在毫无证据的情况下，怀疑被告偷其蔬菜，对被告进行责骂，被告对此未能采取克制的态度与原告辩明是非，反而与原告进行对骂，引致双方打斗，在打斗中致双方受伤。在事件中原、被告均负有过错，且过错相当，故被告应对原告的损害承担50%的赔偿责任。现原告诉请被告赔偿，对于合理部分，本院予以支持。关于第二个争议焦点：针对原告的诉请，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院作如下认定和评析：1、医疗费。根据医疗机构出具的证据，可确认原告在本案中支出的医疗费为5006.13元。2、住院伙食补助费。原告在佛山市第一人民医院住院治疗6天，根据原告的住院天数，每天按100元计算，住院伙食补助费确定为600元（6天×100元／天）。3、营养费。原告出院时医嘱加强营养，现原告诉请被告赔偿营养费，本院予以支持。根据原告的伤情，本院酌定营养费为800元。4、误工费。原告在佛山市三水区人民医院、佛山市中医院三水医院多次门诊治疗，并在佛山市第一人民医院住院治疗6天，现原告主张误工天数为10天，合理，本院予以采信。对于原告的职业状况，原告陈述其靠种菜为生，结合本案事实，本院予以采信。由于原告无法举证证明其收入情况，本院参照当地国有同行业（农业）在岗职业年平均工资每年21891元，将原告的误工费确定为21891元／年÷365天×10天=600元。5、交通费。根据原告的治疗情况，现原告主张交通费150元，合理，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。本起事件对原告并未造成严重影响，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，现原告主张精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告因本次事件产生的损失合共7156.13元。对于该损失，被告按责任比例赔偿3578.10元（7156.13元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四第、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告禤洁灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告何丽开3578.10元；二、驳回原告何丽开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即250元，由原告负担125元，由被告负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 何永添二〇一五年六月一日书记员 周绮婷 微信公众号“”