（2015）洛民终字第1231号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-24

案件名称

陈某甲与张某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省洛阳市中级人民法院

所属地区

河南省洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某甲,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1231号上诉人（原审原告）：陈某甲，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张某某，女，汉族。委托代理人：王明伟，洛阳市法律援助中心律师。上诉人陈某甲因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2014）老民初字第1402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲、被上诉人张某某及其委托代理人王明伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：陈某甲与张某某自初中时是同学且是同桌，家乡均是汝阳县内埠乡下岗底村，双方父母关系较好。1990年冬，陈某甲与张某某自由恋爱，并于1992年12月9日在内埠乡民政办婚姻登记机关办理结婚登记。1994年1月10日婚生一长女陈某乙，2000年9月28日婚生一次女陈某丙，2003年2月17日婚生一三女陈某丁。后双方因家庭琐事偶有争吵。2014年4月14日，陈某甲曾具状诉至该院，要求与张某某离婚，经该院主持，双方调解和好。2014年11月25日，陈某甲再次具状诉至该院。另查明：陈某甲与张某某婚后共同财产为：位于洛阳市老城区陵园路9幢4-301号房屋一套（建筑面积58.56㎡）。双方婚后有共同债务7.2万元。原审法院认为，原告陈某甲与被告张某某婚前婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情一般。后因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，但只要原告陈某甲与被告张某某在今后共同生活中互谅互让、相互体贴、互相关心爱护，原、被告双方是能够共同生活好的。原告陈某甲所举证据不能证明夫妻双方感情确已破裂，故原告陈某甲的离婚诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费212.5元，由原告陈某甲全部负担。宣判后，陈某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，本案上诉费用及相关费用全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于1992年12月9日登记结婚，婚后生育三女，长女陈某乙，现年21岁，次女陈某丙，现年15岁，小女陈某丁，现年12岁。由于双方婚前了解不够，婚后性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，吵闹不休。无奈，上诉人于2014年4月14日向老城区人民法院提起诉讼，经法院调解不予离婚。时隔半年，双方夫妻感情仍没有好转的可能，上诉人于2014年11月25日又向老城区人民法院提起诉讼，法院仍未判决离婚。上诉人认为此判决与事实不符、与法律相悖。综上，请求二审法院依法作出公正裁决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人张某某答辩称：上诉人与被上诉人都在一个村里住，小学、中学都是同学，双方父母关系也不错，双方都是自由恋爱结婚，上诉人说婚前不够了解，与事实不符。一审判决正确，应予以维持。本院经审理查明的事实与原审法院查明一致。本院认为：夫妻双方应相互体贴，相互尊重，维护和睦、文明的家庭关系。陈某甲2014年4月14日曾向原审法院起诉要求与张某某离婚，后经法院主持调解，双方和好，且双方系同村长大、自由恋爱，感情基础较好，虽在婚姻生活中偶有矛盾，但双方应互谅互让，尽力化解矛盾纠纷。上诉人陈某甲未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，故对其要求离婚并分割夫妻共同财产的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　　祖　萌审 判 员　　刘丽娜代审判员　　王　鹏二〇一五年六月一日书 记 员　　黄思维 关注公众号“”