（2015）二民初字第334号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-07-08

案件名称

袁秀山与范志刚劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁秀山,范志刚

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2015）二民初字第334号原告：袁秀山，住吉林省大安市，现住长春市绿园区。被告：范志刚，住长春市二道区。原告袁秀山诉被告范志刚劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜钦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁秀山、被告范志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁秀山诉称：2013年、2014年给被告打工，被告拖欠工资款66660元，已支付39100元，尚欠27500元至今未还。故原告诉至本院，要求被告给付欠款27500元及利息，并承担诉讼费用。被告范志刚辩称：别人欠的钱，我给出的欠条；应该还钱，但是暂时没有钱。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：证据一、合同书、欠据、证明各一份，证明2013年开始给被告打工，被告欠工资款27500元。对此组证据，被告质证无异议，表示确实欠27500元。被告范志刚未提交证据。经本院审理查明：2013年10月27日，被告雇佣原告为其工作，双方签订合同书一份。2014年2月20日，被告为原告出具“欠人民币38000元”的欠据一份。至2015年2月14日，被告又偿还10500元，尚欠27500元至今未还。上记事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为：被告欠款属实，理应偿还；拖欠不还，应支付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告范志刚于本判决生效后立即给付原告袁秀山劳动报酬27500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息（自2014年2月21日起至本判决生效日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　杜钦玲二〇一五年六月一日书记员　　马世超 来自：